Вспомнил старый анекдот про секретаршу (это чтобы развеселить):
"- Это правда написано в Вашем резюме, что Вы можете печатать на машинке со скоростью 2000 знаков в минуту?
- Конечно правда... Правда такая фигня получается... "
))

Это к тому, что передавать-то можно. Но надо, чтобы хоть кто-то это все принять мог.
Вспоминая свою "скоростную" молодость - когда такие (за 200) скорости - тут уже не до смыслового приема. Просто "на автопилоте" записываешь (опять же - заменителями, а не обычным алфавитом), а уж потом расшифровываешь для судейской коллегии.

Смотрю на свою коллекцию ключей и прихожу к выводу - а ведь действительно хорошего ключа и нет!!!
1. СТ 599 - да, подшипники, да магнитная "пружина", но жесткий он. На ощупь. Работает четко, но неприятно как-то (субъективное мнение)
2. СТ HAM IAMBIC (почему-то без номера) - вообще барахло. Либо ощутимый люфт, либо лопасти зажимаются. Плюс ко всему - его вороненое основание тупо заржавело в квартире через месяц после покупки...
3. MFJ-564 - Вроде и мягкий (приятно) и не люфтит, но при интенсивной работе подгибаются контактные лопасти и увеличивается зазор. Ну и регулировки усилия нет.
4. Самоделка на базе РП - тут все понятно. И дребезг и возможность поломки гибкого элемента...

Двухрычажный лучше - нет проблем, связанных с обратным ходом рычага и необходимостью демпфирования. Например, пальцы влажные, Вы нажали рычаг, чтобы передать точку - за счет некоторого "прилипания" пальчика возникает движение рычага в противоположном направлении и при малых зазорах между контактами возникает ложное срабатывание в виде передачи тире. Ну и соответственно наоборот... Такой эффект присутствует в СТ-755 - о нем мне рассказывал не один пользователь этого манипулятора. В двухрычажном манипуляторе такого нет в силу его конструктива.
Никаких проблем в работе на двухрычажном манипуляторе не в ямбическом режиме нет - сам долго сомневался в этом плане, но когда попробовал СТ-599 - все Ок, мне на нем очень приятно работать!
Я брал СТ-599 б/у (N699 - 2010) - у одного местного коллеги, который приобрел себе Begali Contour. Этот ключик покомпактнее (фотографии внизу в разном масштабе), в эстетическом плане на мой взгляд более привлекательно выглядит, покрытие (по выбору - палладий, золото или никель) не покрывается пятнами от случайного прикосновения пальцев, но и цена его почти в 3 раза выше. Я на нем немного попробовал поработать - на разумных скоростях (100-120 зн/мин) принципиальной разницы с СТ-599 не заметил.

А, ну если так- согласен.
Собственно я имел в виду ценовую разницу. "Зачем платить больше..."
Честно говоря, я сам не на 100% перешел на ямбик. Типовые фразы/слова луплю ямбически,
но когда "экспромт" в смысле поболтать - невольно перехожу на "однорычажный" режим... Привычка, что-ли. Приобретенная годами. ))

Как это ни странно, но у UR5CDX цена СТ-599 и СТ-755 одинаковая...

А как Бегали в работе? Ценник-то не "щадящий"

У меня не было много времени для всесторонней апробации Бегали. В соответствии с первым впечатлением особой разницы по сравнению с СТ-599 не заметил. Владелец этого ключа говорил, что на больших скоростях Бегали обеспечивает более четкую работу - возможно, что оно так и есть...

А зачем тогда ямбик? Однолопастной нужен для такой работы.

Да, Андрей все правильно объяснил, ну тёзка же . "Ямбик" придумали ленивые пиндосы для сокращения движения пальцами-сардельками . Мода такая. А двухрычажники появились лет за 20 до "изобретения" этого режима если не раньше. На них ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможен отскок! Как не лупи по нему(а скоростники на соревнованиях нещадно манипулируют) отскочить рычагу некуда, только в ограничитель. Ведь второго контакта с другой стороны нет! Поэтому возможны регулировки зазора практически до нуля и усилия под любой вкус(особенности моторики). Цена действительно одинаковая. Единственное "неудобство" для привыкших буквально держать лопасть вытянутыми пальцами это широко для них расставленные весла. СТ-599 позволяет свести рычаги, плюс когда они под таким "сходящимся" углом, то удобнее пальцы прилегают. У кого он есть - обязательно попробуйте.
К стати, двухрычажные Бегалли это вего лишь дань "ямбикам" или просто моде. Четкость при двух рычагах зависит только от контакта, а они и у Бруно и у Юрия из очень хорошего серебра! Особенность Бегалли в невесомом и идеально сбалансированном рычаге с хитрющей системой подавления отскока. На его классических однорычажных ключах скоростники, не привыкшие(или не способные привыкнуть в силу индивидуальных особенностей моторики) к растопыренным рычагам, достигают буквально чудовищных скоростей! Все наверное заметили их очень тонкие легкие весла и отсутствие покрытия(пластик или еще что) на ручках. Вес и идеальный баланс. Все объясняет этот ролик:

Конечно в реальном эфире такие скорости не нужны. Да и на QRQ частотах РЕАЛЬНАЯ скорость в разы меньше чем скорость передачи знака - паузы между ними гораздо длиннее. Ведь иначе ДУМАТЬ чего "сказать" и одновременно передавать нельзя, вернее можно с заранее написанного текста. Но это уже не беседа .
Тогда зачем тренироваться в увеличении скорости? Да просто хобби, поддержка тонуса что-ли. И удовольствие от того, что пока вроде могешь

Большая коллекция самодельных ключей, сотворенных OH6DC Strange CW Keys

Манипулятор для "МРОЗА 2012".
Основание - деревянное(дуб!),на "пиле" из красного дерева!
Руки незамерзнут!