Согласен, различия есть. Равно как и много общего. Поэтому именно так называется эта тема и именно так вместе упоминаются "Мороз" и "Поле" в решении Совета от 21.06.2015.

Голосовал за изменение правил.
Мне ни в каком тесте не нравятся разрешенные повторы "другим видом излучения"
Другой диапазон - да , пусть будет.
Идентификатор сменился - пусть будет.

И я категорически против питания от сети для полевых участников. Автономный дырчик - пожалуйста , но не штатная розетка.

Друзья, поймите: если мы будем обставляться ограничениями, то в формулировках залезем в такие дебри, из которых не выберемся. И будут поводы для необоснованных обвинений в нарушении тех самых ограничений.
На данный момент, никто ни разу не смухлевал. Полевики набирают больше очков. Так заложено в правилах. Мы всегда играли и будем играть на доверии друг к другу. Равно как заявляемся в QRP-подгруппах работая 5-ю ваттами, а не ста. Если паршивая овца удумает обмануть, то она обманет только себя.
Что касается так называемых "каруселей". В RF мы попробовали покрутиться. Не так это оказывается просто, особенно в городских условиях. Даже на расстоянии прямой видимости. Получается что-то вроде весёлого спринта на внимательность: отдельная игра в игре. Кстати, можно придумать "карусельки" в виде отдельного бонуса: кто больше накаруселит .

Именно поэтому на данный момент разрешено практически всё: вы ограничены только полётом вашей фантазии и вашими возможностями.

RX3ALL пишет: Владислав, так может тогда уже бонус для тех, кто больше "распишет"?

RX3ALL пишет:
Что то ни разу не заметно, чтобы кто-то так упирался против изменения предыдущих правил, видимо, есть те, кому нынешние дырявые правила очень уж нужны, что наводит на определенные мысли.
Так называемые полевики и связей проводят больше с низковисящими антеннами, чем домашние с диапазоными направленными высокоподвешенными, да еще и во время магнитной бури. Это как возможно?!
Что касается карусели, ты, Влад, прекрасно знаешь ее возможности, ведь мы это с тобой не раз это обсуждали и тогда ты соглашался, так когда ты лукавил - тогда или теперь? Если вас надо так явно тыкать носом во все дыры, без проблем, покажу как стать чемпионом без выхода в реальный эфир, если правила останутся прежними.

PS Совсем забыл сказать - никто действительно ни разу не смухлевал, просто некоторые внимательно прочитали правила и выполнили их в полном объеме.

UA3LMR пишет: Я так понимаю камень в мой огород. Слава, очень обидно от тебя это читать.

Касательно организации "карусели", вряд ли что-то получится, во всяком случае, мне интересно было бы посмотреть.
А по поводу мухлежа, недавний пример с самыми справедливыми соревнованиями - ОЗЧР, одна из команд была снята с зачета за неспортивное поведение - организацию договорных связей с группой поддержки.
Организуй "карусель", но и докажи, что ты был в эфире и сработал честно - мы все друг друга слышим и скиммеры тоже нас хорошо слышат. Давай, попробуй, без бла-бла, а потом говори что правила дырявые.

Мне просто элементарно не понятно из за чего весь сыр-бор, если есть какие-то подозрение, что кто-то где-то смухлевал, надо об этом открыто сказать, разобраться, а не намеками. Каждый случай мухлежа должен заслужить показательной порки, повторю вопрос - кто, где когда?
Или это возможно личные какие-то обиды.
Мне кажется просто не целесообразно нанимать грамотного юриста, чтоб он вылизал наши правила, а без этого всегда будет возможность придраться. Но пока я вижу только надуманные придирки, прошу факты (или конкретные подозрение) в студию.

UU7JF пишет:
Виталий, так сразу встречный вопрос появляется: что считать мухлежом?
Вон выше Владислав чистосердечно признается:
Что касается так называемых "каруселей". В RF мы попробовали покрутиться. Не так это оказывается просто, особенно в городских условиях.
Но это ж не мухлеж, правда? Это просто проверка возможности мухлежа была, да?
За что же тут пороть?

UU7JF пишет:
Виталь, упаси меня Бог кидать камень в чей либо огород! В данном случае я просто пытаюсь понять, почему законы физики в наших мероприятиях отличаются от таких же законов в других контестах.

Что касается фактов - один я уже опубликовал в своем первом посте в этой ветке по поводу внимательного прочтения правил и их безусловного выполнения. Куча других фактов была в потертых постах в соответствующих ветках.

Вопрос к администратору: возможно ли по завершении голосования увидеть кто как голосовал? Очень показательная статистика!

UR0ET пишет:
Нет, это не мухлеж - попытка использовать особенность правил (т.н. "карусели") группой участников, реально работавших в эфире, но расположенных не далеко др.от друга

Кто работал в очно-заочном минитесте "Омега" на Слет прекрасно понимает, что это такое, и как это не просто, хотя все станции расположены рядом. Вот они, рукой подать, а фиг "покаруселишь" с легкостью

Приведу другой пример - два года подряд мы с Димой UR4MCK работали рядом на горах, вроде бы надо бы "покаруселить" тем более у нас были вседиапазонные трансиверы. Но, во первых, в пылу работы об этом никто не думал и уж тем более никто не договаривался, это было просто не интересно. А во вторых, из за тяжелых условий работы (взаимные помехи) даже выработалась своеобразная невольная тактика - когда кто-то слышал, что другой находил станцию на диапазоне, тут же пристраивался ее брать следом.
Уверяю, переть на гору и просто "покаруселить" даже в голову не прийдет. Ну разве у больного человека - тратить на такое свое время просто жалко, когда можно получить совсем другой fun от веселья на диапазонах

UA3LMR пишет: Слава, камень в моем огороде. Мне удавалось в RF три раза занимать верхнюю строчку (и один раз вторую), и работал я на низковисящие антенны (менее 5м от земли), а значит я кандидат на подозрение в мухляже., а кто же тогда?
Но я не пойму, ты в этом тесте не работал ни разу, чего к нему вдруг такая внимательность? Ну пусть бы себе ребята игрались в "карусельки", если они больные и им это нравится, что за жажда мировой справедливости. Ну давайте наймем юриста, он прокачает правила, шоб муха носа не подточила

Повторю, я проголосовал "не менять", но в принципе это означает "мне все равно", я готов играть по старым и воспринимать изменения, как-то так