У меня старенький. 3. И 386-я вроде правильно работает. "Ревет", как положено.
Ок. Сейчас пока нЕкогда, а вот на новогодних каникулах серьезно займусь. Наверное
надо осциллографом покаскадно пощупать. А может я просто придираюсь.
Чувствительности реально поболее, чем у TS-570. Динамики, конечно, меньше.
Не устраивает только НЧ-тракт. Скорее даже - что-то между фильтром и УНЧ.

Позвонил в радиомастер - у них есть LM833. Постараюсь сегодня успеть взять на пробу парочку.
Ширпотреб, конечно... Но другого пока нет. Попробую повтыкать в WDB.

Теперь касаемся по очереди к 5 и 6 ноге 358-й, тоже должно реветь.
И потом ко 2-й ноге 358.Таким образом проверим весь НЧ тракт.

ЗЫ Вместо 358-й пробовал несколько замен NE 5532,MC 4558 результат
намного лучше родного варианта.

У меня 5532 не пошли совсем - явный завал усиления, что им не понравилось так и не понял. 4558 намного лучше 358-й, а ЛМ833(JRC833) заметно лучше 4558.

...у них есть LM833. Ширпотреб, конечно... Но другого пока нет. Попробую повтыкать в WDB.

Это далеко не ширпотреб. Очень далеко ! Шумы у ширпотребовской ЛМ358 55 нановольт/герц, а у 833 4,5 нв/герц. В 12 с лишним раз меньше! Вы не покупайтесь на т.н. "прецизионные" операционники, которые раз дорогие, то значит хорошие . Они рассчитаны на работу в измерительной технике и действительно дают минимальный дрейф рабочей точки, что важно для балансировки прибора например. Но в тракте УНЧ они иногда могут оказаться хуже самого дешевого ширпотреба :-x .
Купил сегодня по случаю замечательную стерео МГ от Маяка 231. Мужик так ее расхваливал,что я даже не торговался и отдал целых 5 гривен . Хорошие головы со стабильными параметрами и отличным разделением каналов. Попробую между праздниками поставить ее вместо резисторов между SA и 833. Интересное включение получается. П-образных цепочки две одинаковых - на прямой и инверсный входа операционника. Частота среза будет как и у одиночного ФНЧ(хочу с 800 герц уже наклон сделать), просто крутизна увеличится в двое, как у двух последовательно установленных. Или не так ?

Почему в двое? ФНЧ 3-го порядка,6дб на каждый реактивный элемент 6*3=18 дб/окт.
А то ,что там сейчас, это 6дб/окт и то,выше 10кГц.(Это только про первый ОУ)
Если учесть,что он будет недогруженным(ОУ ведь высокоомный),то перед частотой среза
вырастет горб.На другом ОУ такой уже есть.Останется проблема совмещения этих,теперь уже двух ,горбов .
На U3a и U3b.
Усиление всегда можно скорректировать R6.

С Новым Годом!!!!! Сережа, я имел в виду что при двух одинаковых П-образных ФНЧ(по одно й катушке и двух кондюках вместо каждого резистора 10 ком) частота среза рассчитывается каждому одинаковая и равная нужной. А скат будет равен скату двух последовательно включенных ФНЧ. По переменке спротивление обмотки будет пару килоом где-то. Получается усиление вырастет раз в пять. Думаю приклеить головку на двусторонний скоч с обратной стороны платы на месте бывших резюков 10 кОм и поверх припаять шинку заземляющую к корпусу МГ. На эту шинку запаять кондеры ФНЧ от ножек. Должно стать компактно. Срез я рассчитал на 800 Гц, горбик небольшой будет как раз в районе 700 Гц. Частоты настройки фильтров на U3a и U3b не изменятся ведь, тогда о каком совмещении ты говоришь? Если о том "горбе" который появится на ФНЧ перед операционником, то он очень пологий и мало на что повлияет я думаю. Его цель - обрезать все выше 800 Гц(шкварки смесителя на SA602 перед операционником) и значительно поднять усиление основного сигнала в полосе от 500 до 800 герц. Так получается?

Рисовал в Пайнте после Новогоднего стола, можно заценить обилие Немироффа ... Ясно, что реальную индуктивность еще не мерил, исходил из рассчета в 130 мГн. Емкости приличные получаются и усиление после них очень большое. Боюсь снова придется искать пленочные - микрофонить в этом месте будет сильно. Я всю обвязку второй SA и LM833 еще при сборке заменил на пленку(желтенькие прямоугольники на моих фото в начале темы) - при простукивании платы гремело страшно!

Да,я понял...
Только на счет небольшого горбика не совсем согласен.
Под какое Rф делался расчет?Если 1кОм,то состороны 612 -й все ОК,а
со стороны операционника придется резисторами грузить,иначе он
будет большой,что,впрочем,не так уж плохо...для CW.
Ды ладно,выдохнем праздники,чего-то сделаем...

Вчера наконец-то добрался до своего ПФР-а.

Выкинул штатные аккумуляторы, поставил литиевые. Заодно поменял 358-ю на 833-ю.
На слух уменьшения шумов особо не заметил, но усиления явно прибавилось.
Зато вылезла проблема на 40-ке (как уже говорили) - прием зеркалки.
Практически нет полезных сигналов, но на частотах 7.000, 7.030 - жуткого уровня
вещалки. Между ними тоже одна, но гораздо слабее.

Кстати, похоже, что у меня опорный кварц немного "поехал".

Это сколько было местного времени???