UT5LP пишет:
...наметилась путаница в терминологии.
Когда говорят АРУ по ПЧ или АРУ по НЧ,имеется в виду не то место,где стоит рег.элемент...
Прошу пардона, имел в виду именно регулирующий элемент.
UT5LP пишет:
...Когда он стоит на входе УНЧ,велика опасность проникновения огибающей на вход УНЧ...
Есть такое дело. Если прослушивать запись на колонках, подняв усиление низких, хорошо слышно "бУхание" по фронту первой посылки. При записи, специально делал большую паузу между CQ, дабы иметь возможность насладиться этим моментом. В наушниках-затычках это как-то не заметно.
UT5LP пишет:
...ЗЫ есть еще один способ регулировки в такой схеме.Сток 7002-го,через резистор 1-2к подключить ко 2-й ноге SA612.Так,например сделано в КХ-1 и еще в каких-то KIT-ах,но я не пробовал
...
Вот нашел схему из
этой темы:
Мысль прицепить АРУ к 612-й была, но побоялся нарушить согласование. Как видно из куска схемы КХ'а, меры на этот случай приняты. Но должен сказать, мне не понравилось, что такая регулировка меняет режим работы дифф. каскада 612-й по постоянному току.
UT5LP пишет:
...Говоря по правде,ни одна схема по НЧ,которые мне довелось покрутить,не понравилась. Правда АРУ,где в качестве усилителя постоянного тока использован интегратор,еще можно назвать приемлемой но и то с натягом.Вот примеры .
cqham.ru/nf.htm и это
www.cqham.ru/yes99.htm и это
www.cqham.ru/MiniYES.htm .Но схема таким лесом обрастает,что энтузазизм тухнет.
Усилиями моих доблестных сисадминов (пишу с работы) цекухам мне недоступен до 17:00, спасибо, посмотрю вечером...
Форум 
