zhigalov пишет:
1) C19 связан с питанием не непосредственно, а через резистор 330 Ом (!).
2) R11 - 13К вместо 2К.
3) R10 - 33К вместо 20К.
4) R9 - 180 вместо 100.
Возможно, при этом R16 и R17 придётся поставить как обозначено в схеме - тут отличий нет.
Влад, спасибо огромное за Вашу помощь!
первый пункт в моей топологии малой кровью не исправить, потому начал не с него.
второй пункт оказался самым важным, на 13к тишина, далее подбирал, чтобы не свалиться в возбуд в диапазоне питания литиевой банки. Пока остановился на 5,1К, завтра проверю подробно, но на первый взгляд УНЧ унчит громко, эфир прослушивается, возбуда нет (после 4,3В питания начинается).
Третий пункт поправил.
Четвертый поставил 160 Ом, т.к. был под рукой он)))
Р16 и Р17 вернулись назад, т.к. иначе вообще нет усиления, а точка эмиттеров на 0,3В всего. На 75КОм стало чуть менее вольта, пока оставлю так.
По итогу заметил большую зависимость возбуда от напряжения питания и номинала Р11.
Похоже, что победили или близки к победе над возбудом.
Еще выросло потребление в такой конфигурации. Уже к 100мА приближаюсь