Можно и в отдельной ветке, Виталя! Боюсь я тут у вас самовольничать, уж больно строги ОНИ. Тайный проект носит название Wota(WalkHam on the air) и Wota-swl соответственно.
Пока делаю как обычно макетный вариант(первый, Wota-swl). По изготовлению - испытания на воздухе.

Евгений

ua4nu пишет: Заметь Женя, ОНИ это теперь и я тоже
По технике, я так думаю, надо максимально общаться и прилюдно , потому что зажигает. Вот видишь, пара слов и я уже загорелся принимать на карманную антенну (вот на одновольтовый приемник и комнтаную маглуп уже успешно напринимал)
Вобщем, имхо, нужно бурление идей

Для затравки, я свой маячок выходил в поле на такое принимать, здесь я позирую, а так эта маглуп лежала в сумке вместе с микротрансивером DC20B и только наушники торчат

UU7JF пишет:
Вот в том то и дело что не хотелось бы использовать диоды, нашел схему на полевике типа Беленецкого, только там вместл 307 стоят 303 такие у меня есть. Как вы считаете есть ли хоть какие то плюсы данного варианта перед ВПД? Вот что пишут в статье:

Смеси­тель выполнен на полевом транзисторе VT1. Смесители на по­левых транзисторах сравнительно редко используют а люби­тельских конструкциях, их достоинства недостаточно оцене­ны. Сигнал с входного контура L2C7C9 подается на исток транзистора, а низкочастотный сигнал снимается со стока, т. е. схема не требует источников питания. Напряжение гете­родина подается на затвор смесителя VT1 через буферный кас­кад на VT3. Смеситель имеет высокую линейность и чувстви­тельность, поскольку канал полевого транзистора ведет себя как линейный элемент (управляемый резистор) и через него протекает только незначительный ток сигнала. Для смесителя на полевом транзисторе характерно малое проникновение сиг­нала во входную цепь, определяемое в основном емкостями за­твор-исток, затвор-сток. Высокое входное сопротивление сме­сителя позволяет ограничить мощность гетеродина до мини­мально возможной величины.

Питание. Питание должно быть 3,7 вольта. Чтобы приходя домой не рыскать в поисках бп, а подключить к одному и тому же заряднику телефон/планшет и пр. девайсты с микроусб. Да и с акб на это напряжение сейчас нет проблем, на любой цвет, форму, вкус, особливо у старших братьев соседей, в смысле алиэкспресс))).

rv9wmz пишет:
Зарядки сейчас реально все одинаковые и в основном это микро/усб. У меня есть контроллер который подключается в последовательную цепочку 18650 из 3эл и заряжает ее от 5в

Да, питание 3,6в от сотика, как грязи акумов сейчас. С котроллером заряда естественно.
Антенна. Эксперимент начал с размеров полтетрадного листа в ширину, 1...3 витка(вариант с электрическим экранированием тоже пробовать надо), в затвор полевика с кондюком подстройки, кю-множитель - следущий этап подхода. Идеология пока такова. ППП находится в нижней части рамки. Схемотехника - отдельная песня.

Евгений

evgeny.zaryanov пишет: В любом смесителе результат будет похожим, тут, главное, настроить тот или иной вариант. Я бы в начале руководствовался критерием "нравится - не нравится" схема, и смело брался бы за то, что приглянулось. Смеситель на кп307 можно питать прямоугольником, что даст прирост динамики, питать его нужно будет основной частотой, а это упростит построение из него передающей части.

Я уже давно хочу сделать и попробовать смеситель на ИМС 4066, Олега Шипилова, теоретически это лучший вариант для ППП - встречноуправляемые чистым синусом полевики. Сочетает в себе достоинство диодного смесителя (ВПД) и смесителя на полевиках да еще и двухтактный ГПД. Красивое решение.

UU7JF пишет:
Так а ну 307Е есть, но в основном 303 будет ли это критично. ПРобовать Нравиться не нравиться мне достаточно сложно т.к. сборка на СМД, мне плату надо делать и вот блоками собираю. Виталий скажите по активному фильтру, я его тупо ставлю вместо ФНЧ катушечного? Без всяких там дополнительных извращений?

evgeny.zaryanov пишет: Если схема самостоятельной разработки (компоновки) без макетирования не обойтись, желательно отладить на макете и только после этого воплощать в плату. Ну вобщем существует традиционная схема разработки устройств или делать что-то проверенное.
Классики за активный фильтр говорят нам, что не стоит ставить его в первый каскад, а предварить малошумящим предусилителем, дабы не ухудшить шумовые параметры приемника, его чувствительность. И ни в коем случае ничего тупо не делать, а вдумчиво
Очень хорошо говорится о разработке своих вариантов в последних главах книг "Приемники Прямого Преобразования" и "Трансиверы Прямого Преобразования" нашего любимого классика. Я, например, лучше не смогу рассказать
Резюмирую в сжатой формуле: всем читать перед сном "ВТП о ППП и ТПП"

ua4nu пишет:
Евгений, а какая площадь рамки у Вас получается? Тоже хочется поэкспериментировать с регенератором и мини-рамками, но во поле холодно, а дома железобетон.