Подбор диодов это конечно важно. Потому и советую Д-18, лучшее, что у нас выпускалось с низким порогом. Для УКВ/СВЧ оч. хорошо ГД-507 подходят. Может твои Д-9 чуток "деградировали", раз разницы нет. Мы ведь не детектируем по большому счету в индикаторе, а делаем обычный выпрямитель. Двухполупериодный гораздо лучше .
Когда антенны "строили", то вообще контуров на входе не ставили. Просто жесткие "усы" из биметалла "двойки" и мостик прямо на клеммах микроамперметра с параллельным кондючком. По сравнению с одним диодом раза в три показания вырастали.
Прибор еще желательно побольше, чтоб виднее было на расстоянии. От рабочего стола минимум метра на 2-3 надо отнести(на стенку повесить на конкретный "калибровочный" гвоздик). Чтоб не так влияло излучение соплей к батарейке, длинные выводы катушки и пр. Ведь при настройке согласования с антенной или "выжимании мощи" с несчастного транзистора важно только то, что пойдет в антенну, а не излучение самих элементов схемы. Могут быть глупые ошибки - рассогласование с антенной, начала схема "свистеть", а индикатор ближе к плате, чем к антенне. Думаешь, что классно все согласовал, а оно наоборот получилось...
Регенератор, как крайне нестабильная штуковина, в измерителе недопустим. Острая настройка, собственные самовозбуды - ты просто не сможешь однозначно сравнить в разное время две разные схемы или доработки существующей. Надо обязательно иметь "калиброванный" стабильный индикатор на одном и том же в меру отдаленном "гвоздике" .
Раз уж занялся микроваттными игрушками, то надо под них измерительный парк затачивать . Иначе никак - научной пользы ноль, одни вопросы и непонятки...

UT5NM пишет:
Я подозреваю, что тут дело в разной нагрузке на контур (мост должен сильнее грузить), и как следствие, во влиянии на добротность -> на амплитуду. Т.е. одно другое компенсирует. Я пока не курил формулы по контурам (они у Владимира Тимофеича хорошо разобраны в его книге и статьях), лишь полуинтуитивно как-то представляю что-то про добротность.
UT5NM пишет:
Да, я когда понял, что КСВ вообще не очень-то надо считать в случае с обозначенным в топике передатчиком, а надо просто максимизировать мощность, переключился со схем КСВ-метров к схеме индикаторов. В основном нужно для полевых экспериментов с антеннами - повесил на близлежащий "измерительный" сучок или кустик пробник, и поглядываешь.
UT5NM пишет:
Полностью согласен. Реген - это получился дополнительный эксперимент для набирания опыта, как надо, как не надо. Меня вообще эффект регенерации очень интересует в связи с теорией ближнего поля приёмных антенн RA3AAE. Ведь хорошая теория - работает, надо применять на практике, мне кажется, должны быть очень красивые ей применения.

Демка последнего творения: "Радио-Жираф".

Влад, дорогой, это реальное ТВОРЕНИЕ!
Но "не согласный я"(С) - ключи у нас в ТВЕРДЫХ руках. И мы вернем себе обратно и телефон и телеграф Спасибо тебе, потеплело на душе и улыбнуло от хорошей песни!

Ну, извиняйте, дядьку, это у вас - в твердых, а мы покамест ещё морзянку учим ).

Сделал следующую инкарнацию маячка - теперь на диапазон 20 м, заточенный под малый вес, для воздушно-шарикового эксперимента.

Схема - как для 40м-версии, только ёмкость конденсатора в ключевании уменьшена до 47 пФ, и контур применён немного иначе. Согласование с антенной - вторичной обмоткой, подбором числа витков и регулировкой подстроечника. Микроконтроллерная обвязка применена всё та же, и управление зарядкой аккума также идёт микроконтроллером.




Сама конструкция собрана целиком на панельке солнечной батареи 53х30 мм.






Вес аж 20 г! 10 обычных небольших шариков с гелием должно хватить, чтобы улететь, ну или парочку-троечку размером побольше. Планирую к шару сделать вертикальный диполь по 5 м литцендрата в каждом плече.






Работает по прежнему расписанию - раз в 10 минут, пока что с подоконника на луч 10 м, частота 14058 кГц, мощность 100-120 мВт. О времени старта сообщу дополнительно .

zhigalov пишет: Не, реально круто! Влад, у меня на рингтоне УЖЕ!

Виктор, на здоровье! )

zhigalov пишет: Влад, большое спасибо за Ваше творчество! Правильно говорят, что талантливый человек талантлив во всем! И Ваши эксперименты по теме маячков, и Ваши публикации в Клубном журнале, а также Ваш вклад в Журнал Формирующихся Направлений Науки очень интересны! А Ваше музыкальное творчество на тему радио - это вообще шедевр! Мало кто сейчас берет себе в репертуар эти темы. "РадиоЖираф" вообще мог бы стать гимном (ex-советских) радиолюбителей. Ждем выхода этого нового альбома! Такую музыку не жалко и купить, посильно помогая тем самым Вашему коллективу.

Как Вы смотрите на то, чтобы открыть новую ветку на форуме о Вашем творчестве?

zhigalov пишет: Приятная такая песня! Класс.