Как раз на WARC диапазонах у меня немного рябил монитор. Добавил к запорному дросселю еще два ниже по кабелю. Антенна на WARCах работает вполне эффективно. Кстати, когда пытался увеличить длину противовеса метров до двух почему то были проблемы с настройкой.

R1AIT пишет: Да , конечно, и так и так можно, просто интересно Я сделал на кольце 50ВЧ и диаметром около 25 мм, катушка связи (4 витка) конечно фиксирована но есть отвод от 2-го витка. Потом практически увижу что получилось, не понравится можно и переделать, больше ради "искусства" делаю чем по необходимости

Для QRP кольцо таких размеров наверное пойдет, но надо учесть что при мощности ват под 50 напряжение на контуре развивается не по детски высокое. У меня конденсаторы КТ (трубчатые) пыхнули мгновенно. Кольца ВЧ применяют для достижения высокой добротности катушки, при этом опять же полоса пропускания сужается. Еще заметил, что полоса пропускания зависит от соотношения L и С. Я хорошего кольца не нашел. Хочется попробоват запитать антенну через трансформатор с большим коэффициентом трансформации (1/64 например). Может кто пробовал?

ua4wj пишет: Ну мне это не грозит, свыше 5вт не работаю, нет аппаратуры и самое главное желания

RX3PR пишет:
Я мотал на полипропиленовой трубе 40мм около 48-50 витков с отводами от 8го и 24го витка. Вторая катушка представляла собой трансформатор 8:8 (в два провода, между витками). Входная обмотка имела отводы от 2го и далее каждого последующего витков для согласования (завёл на галетник), выходная -на "холодном" висел КПЕ с противовесом, "горячий" подключался к "холодному" концу первой катушки последовательно. Отводы и точка соединения шли на второй галетник - диапазонный, к "раздаче" которого цеплялось полотно и вторая обкладка КПЕ. Про общую землю: где-то на форумах некто "писал в две струи" о необходимости общей массы - там якобы 0й потенциал. Другой автор проверяя это утверждение, спалил 3/4 карандаша... Я решил не соединять...

Диапазонный галетник стоит поставить на три направления - для коммутации вариантов подключения секций КПЕ (параллельно, одиночная, дифференциально)...

Всё "хозяйство" было собрано на фанерке...

Резонанс был от 160 до десятки, но возможно, стоит вторичку уменьшить на второй катушке...

RA3PKV пишет: Вот только не нужно так категорично про полволны, если не пробовали своими руками. Именно с индуктивной связью и без заземления контура. Книжки мы тоже читать умеем, вот только реальность иногда отличается слегка.

RA3PKV пишет: Решил подправить. Антенна фукса это LW питаемая у конца через СУ в виде контура. Очень близко у конца, и заземлять этот конец ни в коем случае не нужно. На столько близко у конца, что этим самым концом может быть корпус КПЕ или короткий противовес.

Здравствуйте.
Моя дачная антенна представляет провод 0.7мм длиной 100метров (купил бухту и растянул, на упаковке было написано 100м - точно не измерял). Запитана через ферритовую защёлку с соотношением витков: петля кабеля : полотно антенны - 1:3. Точка питания в 2-х метрах от ближнего конца полотна антенны. Приемлемый КСВ на многих диапазонах, помех компьютеру нет безо всякого заземления и феррита на кабеле. Кому интересно, можно прочитать здесь: r2dgz.ucoz.net/blog/lw_100_metrov/2017-05-30-5
73! Пётр,R2DGZ.

Надоело крутить ручки своего тюнера, пытаясь иметь антенну на все диапазоны, но работающую везде средне. Где-то прочитал, что лучше иметь однодиапазонную, но хорошую, резонансную антенну. Прочитав здесь выше про антенну Фукса, понял, что у меня как раз мои 21 м луча укладываются в полволны на диапазон 40 м. Перелопатив форумы, остановился на классической схеме



И вот что из этого получилось





Катушку намотал на корпусе всем известного средства от гриппа. Катушка основная - 23 витка (мотал на глазок, основываясь на чтениях форумов), катушка связи 2 витка. Конденсатор от радиоприемника, задействованы только 2 секции, включен статорами последовательно. Противовес длиной около 1 м лежит на подоконнике, длина выбрана случайно - такой отрезок нашёл в загашнике.
Что в итоге получил: на 40 м диапазоне КСВ не хуже 1,2, КСВ по уровню 1,5 в пределах диапазона. Случайно обнаружил работу антенны на 20 м (укладывается целая волна), но при этом конденсатор выведен почти полностью. КСВ на 20 м не хуже 1,1, также КСВ по уровню 1,7 в пределах диапазона.
На 5 Вт отвечают, как правило, с полпинка в радиусе 2000 км (дальше не пробовал) на 40 м, но иногда еле разбирают (видать, прохождение влияет). На 20 м пока толком не опробовал, т.к. вечером после работы работаю в эфире, вечером на 20-ке почти никого нет. По ощущениям, при работе в эфире, КПД с запиткой по Фуксу гораздо выше, чем согласование тюнером. А сегодня целый день утром и вечером рапорта на 40 м были не ниже 59 - 59+5, максимально 59+20. Ещё некоторые не верят, что 5 Вт работаю. При работе в эфире к позывному всегда добавляю /QRP
Вот такая у меня получилась антигриппиновая антеннка на 2 диапазона

Использую такую полуволновую антенну в поле на 20 и 17 метров, переключение с помощью перемычки. Центр антенны поднят на 5 метров легким удилищем.Такая антенна имеет волновое сопротивление около 4000ом. В связи с чем в колебательном контуре вторичная обмотка в 8 раз меньше по виткам. СУ малогабаритное с малым воздушным КПЕ для подстройки порядка 50пф. Противовес изначально 2 метра, однако вгоняя контур в резонанс, им очень легко добиться КСВ=1 путем изменения его длины.
Антенна излучает под углом примерно 30 градусов, по этой причине ближняя зона не слышит, зато провожу связи за тысячи км. на те же 5 ватт