Настройка контура до получения максимальной амплитуды сигнала произошла при С = 50 + 1... 5 пФ
Тестовый сигнал Vpp = 2 В, f = 14.1 МГц.



Измерение:



Амплитуда на входе Vpp = 1.6 В. (зеленый)
Амплитуда на выходе Vpp = 4.8 В. (фиолетовый)


При отключенном LW от СУ, fр растет до 16 МГц.
При подключенном LW к СУ, fр = 14 МГц.
При свернутым в кольцо LW, fр снижается до 13 МГц.
LW вносит дополнительную емкость в контур и понижает частоту резонанса.
Осталось разобраться с добротностью. По определению добротность контура можно определить отношением напряжения на реактивном элементе Uc(Ul) к напряжению на активном сопротивлении (R) на частоте резонанса. Например я получил Uc pp = 2.25 В, а Ul pp = 1.2 В. Но при этом катушка является и реактивным и активным сопротивлением одновременно, и как это учитывать не ясно.

Прочитал про согласование EFA антенны с помощью кусочков коаксиального кабеля rfanat.ru/s13/an-r205.html
Кажется, что настройка такой антенны гораздо сложнее, чем настройка Г - контуром.
И 50% КПД

Igor L пишет: Степанов все правильно пишет.
Согласование Г-контуром элементарное.
Вот, например, мой опыт qrp.ru/articles/72-tourism/1151-rm4hq-ant2

cudgel пишет: Да аналогично... Купив 817-й, недолго думал насчёт своей первой антенны - решил натянуть сразу LW длиной 41 м, закинув противоположный конец на крышу дома напротив. Малость промахнулся с размерами и вся длина антенны, после натягивания стала порядка 35 м. Подключил к 817-му фабричный тюнер MFJ-971, купленный у приятеля, и вышел в эфир. Заземлением для LW тоже не заморачивался - на батарее отопления зачистил место от краски, надел хомут, а к нему кусок провода заземления, который присоединил к 817-му и тюнеру. Работал без проблем на 5 Вт от 7 Мгц и выше.
Но потом мне надоело крутить ручки подстройки тюнера при смене диапазона и я решил поискать в Сети другие варианты. Нашёл вариант антенны LW с нагрузочным резистором 50 Ом. Повесил паралельно батарее отопления и полотну антенны два двухваттных резистора по 100 Ом, соединённых паралелльно и всё - у меня появилась антенна с КСВ=1 от 0 до 450 Мгц!
Конечно, данный вариант проигрывает предыдущему по КПД, но от 14 Мгц и выше работается на 5 Вт вполне сносно, особенно при хороших прохождениях. Приём падает на несколько баллов, но в условиях городских помех это благо - лучше слышно слабые станции, своего рода антишумовая антенна. Отвечают похуже конечно, но не катастрофично для меня. Самая дальняя связь на 21 Мгц у меня на 5 Вт с такой резисторной антенной с нашим соотечествеником Владиславом GW0KBO, живущим в Великобритании
P.S. Сейчас экспериментирую с магнетиклуп (стоит на подоконнике внутри комнаты), т.к. снег с крыши в оттепель рвёт мою верёвку, падая сверху и мне надоело её каждый раз натягивать.

RV9WEC, по ссылке msevm.com/forum/index.php?topic=2656.0
дана схема:

эквивалент нагрузки + LW.
Думаю, что КПД не выше 50%
Хороший КСВ достигается тем, что почти всю мощность резистор переводит в тепло.
Вы могли бы провести такой эксперимент?:
Включить передатчик и измерить температуру резистора при подключенном LW и противовесе, а потом без LW и противовеса. Измеренные температуры помогут оценить примерный КПД такой антенны.
Связи на такую антенну возможны. Из своей практики проводил телефонией QSO, с Уэлсом, мощностью 0.5 Вт на резонансную антенну. Следовательно с 5 Вт, которые Вы применяли, даже (допустим) при КПД антенны 10% возможно провести QSO.

Такой эксперимент по измерениям температуры провести не смогу по причине отсутствия LW на данный момент, т.к. по весне эту антенну у меня сорвало снегом с крыши. Да даже если бы она и была, то мне лениво было бы это всё делать. Главное работает и ладно

На практике я сделал следующий вариант подвеса LW:

Оценка КСВ по диапазонам:
80М, КСВ Неуд.
40М, КСВ Посредственный
30М, КСВ Посредственный
20М, КСВ Посредственный
17М, КСВ "1" (емкость 33 пФ + макс.емкость подстроечного)
15М, КСВ "1" (емкость 33 пФ + мин. емкость подстроечного)
12М, КСВ Хороший
10М, КСВ Удовлетворительный
Провел несколько QSO на 12М и 15М. Рапорты мне 55...58, мощность 5 Вт.
В итоге получилась антенна на более высокочастотные диапазоны.
Добиться хорошего согласования на 20М пока не выходит.

Igor L пишет: Было бы лучше, если бы вы указали конкретные цифры.
Вообще, странно, на 20м все должно настраиваться в 1.
Индуктивностью тоже настраивали?

Самое простое поставить тумблер и коммутировать ёмкость на одну и на другую сторону катушки.

cudgel пишет: Там сильно разное значение индуктивности надо.