Алексей, у вас нормальные колечки. У меня внешний диаметр 20мм, внутренний 12мм.
Если ещё пара витков влезет - сделайте: для КВ зазор между кабелем и кольцом не критичен.

Влад, спасибо, отпишу по результату. Форум глючит опять, Ваше сообщение пропало.

Сегодня выбрался в Битцевский лесопарк испытать построенное СУ в составе VP2E. К тому же, по данным из "QRP on The Air", Владимир UR0ET с товарищами снова собирался выйти в окрестности Московского озера и была надежда провести с ними QSO. Погодка способствовала: температура +5, сухо и практически не было ветра у земли.

Сетап: FT-817ND, аккумулятор, мачта-удочка 5,5м, VP2E с длинной полотна 20 метров. Кабель метр с небольшим и в качестве противовесов два щупа от мультиметра по одному метру каждый.






Какие получились результаты.
VP2E устанавливается раза в три быстрее, чем GP 14 на Мгц на той же мачте. Оно и понятно: меньше разматывать/сматывать проводов.
Палочку/трубочку на которую предполагалось крепить тюнер, предусмотрительно забыл дома , поэтому сначала тюнер расположил на земле. Противоположный конец антенного полотна привязал узелком к сухому стеблю полыни. Дабы испытать всю систему при максимально не благоприятных условиях, ферриты на кабель ставить не стал.








Начал с проверки КСВ по основным диапазонам: 80/40/20/15/10м. Как и говорил Андрей UT5NM, СУ отлично подстраивается на слух по максимальной громкости принимаемого сигнала. Настройка КПЕ не острая. Влияние руки не замечено. Чем выше диапазон, тем острее настройка КПЕ. Для удобства понимания на сколько плавная получилась настройка, представим циферблат часов. По нему и будем ориентироваться.

80м. Резонанс в пределах 15-ти минутного сектора. За его пределами загорается 1-й кубик КСВ-метра(КСВ>1,5) Резонанс на 7,5 минут. И так далее.
Сначала на 80 метров не удавалось добиться КСВ менее 1,5. Потом удлинил противовес до 2-х метров и тут же подстройкой КПЕ удалось поймать резонанс. На остальных диапазонах хватало метрового противовеса.

40м. Резонанс в пределах 10-ти минутного сектора.

20м. Резонанс в пределах 5-ти минутного сектора.

15 и 10м. Визуально оценить было трудно. Резонанс в пределах менее 5-ти минутного сектора. Однако, поиск и настройка резонанса труда не вызывают: миллиметры ловить не нужно.
Напомню, КПЕ 85пФ. Получилось в самый раз: и для 80м хватает и на ВЧ даже с небольшими ручками сохраняется достаточно плавная настройка. Полоса пропускания около 120 кГц на 40-ке и 160-180 кГц на 20-ке по КСВ 1,5.
Затем переместил тюнер на ветку дерева в полуметре от земли и повторил настройку по диапазонам.




Естественно, совсем немного изменились параметры ёмкости и индуктивности. Также показалось, что резонанс стал чуть острее.

Пока молчал Вайбер, провёл одно 2-WAY QRP CW QSO с немцем на 20-ке: 579 в обе стороны.
Аккурат закончил эксперименты, как в Вайбере Владимир UR0ET в сообщил о начале работы в эфире.
На 20-ке не услышались. На 40-ка метрах повезло: на 7,175 в SSB провели с Владиславом UW5EES и с Владимиром UR0ET полноценное QSO и очень приятно пообщались в эфире, правда с небольшими замираниями.

Какие впечатления.
В целом, положительные. На 20-ке CW QSO 2000 км. без проблем. По воспоминаниям, в сравнении с GP разницы не заметил. На 40-ке SSB QSO 800 км. с небольшими замираниями в одну сторону, в общем-то тоже без проблем. В CW, понятное дело, пойдет веселее. Вполне понятно, что два QSO не показатель. Однако, учитывая простоту, быстроту и лёгкость установки в полевых условиях, VP2E отличный работоспособный вариант.
В планах на будущее, для большей эффективности, приобрести 10-ти метровое удилище/мачту, нарастить провод до 40-ка метров и испытать VP2E на НЧ. А также, было бы очень интересно сравнить GP на 20-ку и VP2E попеременно переключая их.

Состоявшейся вылазкой и проведённым экспериментом остался доволен Ребятам с Днепра большое спасибо за QSO и приятную встречу в эфире!

Владислав, как вы писали ранее, индуктивность вашей катушки составляет 0,03 мГн, по этой причине, вам большая емкость и не понадобилась.
Интересно узнать, на каком колечке вы ее мотали?

Евгений, честно - не помню. Я её наматывал в далёком 91-м году Собирался сделать СУ для LW на 160м. Но, не сложилось. Так она и лежала все эти годы ожидая своего часа
Данные катушки: 24 витка, провод 1,2мм.
Андрей UT5NM поделился вашими замерами. Выходило так, что больше 30µH индуктивности и 85pF ёмкости для 80-ти метрового диапазона не требуется. Я проверил эти данные в miniRing Calculator и получил примерно аналогичный результат для 40м. Согласно калькулятору и сегодняшним полученным данным, на 3650 МГц, для полотна длинной 20м., использовалась полная ёмкость КПЕ - 85pF и примерно 2/3 индуктивности катушки. Замер дома показал: 22µH. Калькулятор рассчитал 22,3µH.
В общем, заморачиваться с расчетами смысла нет: нужно делать катушку на 30µH и ставить КПЕ не более 90 пик. Тогда будет плавная настройка и на 80 метров будет строиться отлично.

Влад, привет! Поздравляю с удачным испытанием
Шнурок с запорным дросселем сделал сегодня, может обкатаю в среду-четверг.
На счет удочки. У меня китаец, 9м длинной, последний метр не рабочий по сути, очень тонкий и гибкий, я его обломал и потом заклеил до нескольких сантиметров. 8 метров, т.е. последнее звено тоже не очень устойчивое, антенну надо хорошо растягивать. Обратите внимание на MS-10 (аналог MFJ-1910), ценник гуманный. Карбон, хоть и гибок и легок, но на низких температурах хрупок и на падение не очень.

P.S. мне тут обещали "подергать" дать на пару дней FT-891, жду с нетерпением

Алексей, спасибо!
Токопроводящий карбон нам не годиться. Только стекловолокно.
Про MS-10 знаю давно. Достойная мачта.
Для любителей путешествий хорошим выбором будет мачта 10m GRP Mast "MINI". При длине 9,7м, при том же весе и аналогичной цене, длина в сложенном состоянии всего 67 см.
С интересом почитаю ваш отзыв о FT-891. Но, только в другой теме

Да Влад, понятно. Тут надо смотреть на последнее звено, рабочее ли оно или нет?
А в чем проблема с карбоном? Как это отразится на работе?
Карбон то китайский, видимо в нем самого карбона, как мяса в советской колбасе, так что можно особо не печалиться
High Molecular Carbon пишется на всех. Что там на самом деле... Но то что не железная-факт

Последнее звено как правило всегда рабочее: вопрос в том, каким проводом тянуть. Даже самое тонкое звено выдержит 20 метров МГТФ или МГШВ.
Проблема с карбоном(он же углепластик) в том, что он обладает электропроводностью. Там же, о процентном соотношении углепластиковых волокон.
Аккурат в мае этого года, на рыбалке, меня и моего сына дёрнуло током через карбоновую удочку. Уже потом прочитал на ней предупреждение об электробезопастности.
Для антенн с вертикальной поляризацией углепластик плох тем, что параметры антенны могут значительно уйти, а в эфир будут излучаться остатки былой роскоши. Вы же не будете прижимать GP к вертикальному металлическому штырю закопанному в землю? Поэтому, карбон там или не карбон - не важно: для наших целей стекловолокно наилучший вариант.

Интересно, а на помехи по микрофону это как то может сказаться? Но вариант, что я прислал будет отличный, для полотна в 42 метра. 10 метров верхняя точка.