rm4hq пишет:
Почему бы тоода с этой целью не поменять местами конденсатор и катушку?
А так же вызывает сомнение правильность совета про необходимость заземления. Мне кажется, что в этом случае наоборот повышается статиковосприимчивость и вероятность удара молнии, т.к. изолированный проводник менее привлекателен для атмосферного электричества.
Друзья, сложилось так, что статикой, я калач и тёртый и битый. Крайний раз - в этом году на Слёте
Владислав, если мы поменяем местами конденсатор и катушку, то из ФНЧ сделаем ФВЧ и это будет гораздо хуже в плане защиты от статики: выходной каскад в моём К2 вылетел будучи подключённым к заземлённому MFJ-948: ФВЧ-Т-тюнер. Статический заряд пролетел сквозь два конденсатора в трансивер и даже не попрехнулся.
Объясняю почему. Катушка в Т-тюнере обладает индуктивностью. Мощный короткий импульс тока встречает на своём пути немалое индуктивное сопротивление катушки и создаёт на ней падение напряжения. Это напряжение пробило зазор в конденсаторах прямиком влетело в трансивер.
В нашем случае, СУ выполнено по схеме ФНЧ. Соот. основная часть статического потенциала через КПЕ пойдёт на корпус трансивера и далее ток будет искать выход на землю через микрофон, наушники, источник питания, телеграфный ключ и ваши ноги. Поэтому лучше сразу обеспечить ему путь через сопротивление на землю. У меня под рукой оказалось 15 кОм. Лучше конечно взять побольше 30, 50 100 или 200 кОм. Многолетняя практика показала, что даже двухваттные резисторы 15 кОм, хорошо справляются со своими обязанностями. Можно в параллель резистору поставить разрядник, ибо "бережёного Бог бежёт, сказала монашка..." Далее продолжать не буду - все знают
Мысль о том, что "изолированный проводник менее привлекателен для атмосферного электричества", не нова, не так однозначна и не раз поднималась во время бесед на Слётах. Во-первых, мы не знаем на сколько он хорошо изолирован. Порой молния бьёт не в самый высокий и заземлённый объект. Во-вторых, статическое электричество наведётся и в одиночном проводе. И ему надо куда-то стекать. Поэтому лучше сразу на этапе проектирования и конструирования АФУ обеспечить ему путь на землю.
Всё то, о чём написано выше, я испытал и обжёгся на собственном опыте. Уже после происшествия прочитал об этом у "КаЩея" - DL2KQ и принял соответствующие меры защиты.
Однажды, индуцированными токами от очень близкого разряда молнии, у меня взорвались конденсаторы на входе в пульт управления повроткой. Вместе с ними вылетел проводной телефон, база радиотелефона и маршрутизатор у провайдера. Пульт управления починил быстро. На вход установил разрядники. По питанию в "пилоте" стоит варистор. Но всё равно в летний период стараюсь выдёргивать фишку кабеля управления и взял за правило: после работы обяательно отключать кабель идущий от трансивера к СУ.
Алексей, сопротивление ставится на выходе СУ, на разъёме между центральным проводником и оплёткой.
Перевозбуд по микрофону со статикой вряд-ли связан. Скорее всего это косяк вашего усилителя. Сделайте хорошие запорные дроссели на кабеле между СУ и усилителем и между трансивером и усилителем. А лучше всего, вообще откажитесь от использования последнего: 817-й самодостаточен и усилителей не любит. Посмотрите, если возбуд идёт с усилителем, а без усилителя возбуда нет, значит однозначно проблема в его обвязке.