R2ANG пишет: Хм, интересно - надо подумать

Владислав, Вы там на коменты сильно внимания не обращайте А то там гении пишут, что +2 бала, кто +20, кто считает что его слышно как 1Кв и так далее... Реально, 5 Ватт останутся пяти ваттами и не более. В условиях помех будет лучше разбираться сигнал, за счет своеобразного звучания, заменяется даже микрофон. Для многих случаев достаточно байпаса. Сигнал пробивной. Один мой корреспондент отметил наиболее верно-"Слышно как летчиков"!!!
Мы притащили самоконтроль. В выходные попробуем отладить свои микрофоны.

Уважаемые модераторы, сообщение Владислава висело пару дней в "тени". В топе форума видно, что он оставил сообщение, однако зайдя в тему его нет. Нажав "изменить", я увидел его сообщение. Добавив свое, его тоже "проявилось". Вот такие пироги.
73!

Да я уж понял - чёто подозрительно много восклицательных знака через предложения. Но за инфу спасибо

Да, но мне нравится. Станции отвечают на уровне 53, т.е. совсем на уровне помех. Сигнал как бы выделяется. Старший сын проводил QSO с Ферганой на уровне 54, причем корреспондент активно опрашивал его по аппаратуре и т.д.

ОФФ.
RV9WEC пишет:
Не рекламы ради, а объективности для.
Восклицательных знаков там нормально. Использую данное устройство более 3-х лет. Заявленным характеристикам соответствует. Сигнал становится четким и насыщенным. После монтажа, потенциометрами отрегулировал уровни ограничения и высоких частот. Для исключения эффекта "бочки", капсюль закрепил с помощью резиновой шайбы. Поролон и вспененный полиэтилен не помог. В FM использую без ограничителя.
На сайте есть ссылка на файл MP3. Можно послушать, как станция звучит с ограничителем и без.
Кстати, Андрей RU3ANQ - наш одноклубник
С ДЭМШ-ем получается примерно такой же эффект.
Впервые услышал как звучит ДЭМШ с 817-м в 2006-м году во время радиоэкспедиции Игоря UA6HJQ на гору Большое Седло. Крайне слабый сигнал Игоря абсолютно разборчиво читался на фоне шумов эфира.
Разница между ДЭМШ-ем и данным ограничителем в спектре сигнала, исполнении, предназначении, универсальности и удобстве использования.

RX3ALL пишет: Разница есть (тихо/немного громче), но, на мой слух, не кардинальная.

RX3ALL пишет: Ну раз так, то мне ДЭМШа будет вполне достаточно

Кардинальная разница или нет - будет понятно вашему корреспонденту, когда он будет принимать вас на пределе слышимости.
Каждый выбирает исходя из собственных предпочтений и условий эксплуатации.

Владислав(RX3ALL), добрый вечер!На слух или как то еще? Меня больше по высокой частоте интересует. Мне собственно Андрей настроил на стенде. В итоге усиление стоит 14, но иногда даже работаю на байпасе. Для примера, сравнивал этот микрофон со штатными, 31, 36. Переделанная тангета безусловно лучше и интересней звучит. На FM, с компрессором, получается более объемный сигнал. С сыном встали в прямом канале на 2-ке, методом научного тыка вышли на эти значения. Но потенциометры в самом девайсе не крутили.

Алексей, настраивал на слух подстроечным КПЕ. Сдвинул совсем немного. У меня стоит усиление 12.
Если Андрей настроил, значит всё должно быть в порядке. Высокими частотами не увлекайтесь: отсутствие низов также приводит к потере разборчивости сигнала - проверено экспериментально.
Но, об этом лучше поговорить в другой теме: и так порядком наОФФтопили.

Ок Владислав, спасибо!