Слишком много мы тут в кучу всего свалили, вот и тяжело к консенсусу прийти. Надо от простого к сложному. По чуть чуть. Определится по одному вопросу а затем идти дальше. Разговор пошел не в том ключе. Лучше сделать перерыв в общении. Многие просто не хотят слушать друг друга.

UT5LP пишет:
Нет, Вас я не имел ввиду. И вообще - никого конкретно.

Я не заявлялся как полевой игрок. И за время, пока работал в эфире, в тепло не нырял. Когда не выдержал - просто прекратил работу.

Что касается Димы, то да, именно так. Нырнул в палатку, закрыл клапан - все, стационар. Можете почитать рассказ Славы LMR, посмотреть его позицию. Нырять некуда. Нырнул в тепло - либо грейся и не работай, либо работай как стационар - все справедливо.

rk3fw пишет:
Не, Миш, на улицу все-таки придется выйти, провести по одному QSO (можно и между собой), чтобы попасть в подгруппу "Поле".

А вообще-то Женя прав, давайте завязывать с этой гнусной темой. Займемся лучше разработкой "тактики" на следующий год.

rk3fw пишет: Миша, вот тут я с тобой не соглашусь. Эдак можно далеко зайти. К примеру я плыву по реке Оке на плоту, байдарке это/P? По моему разумению да. А если это не плот а яхта или катер с закрытым верхом? Считаю тоже /P. Считаю что работа с палатки, автомобиля однозначно /Р

Жек, клапан открывай или дверь в машине.

Давайте от простого к сложному...Сначала КОГО СЧИТАТЬ /Р
RX3PR пишет:
Я поддерживаю Евгения.

Юра UA1CEG выложил в профильной теме свой вариант правил Мороза. Прочитайте и здесь оцените.

Я уже писал свои замечания к Юриным правилам. Добавлю, что требования к станциям крутоваты даже на мой взгляд. Особенно к стационарным позициям.

rk3fw пишет: Миша, ну это уже ближе к юмору Нееее ребята, давайте остынем чуток

Забавно наблюдать метаморфозу: сначала говорите "никто не обзывал" и "давайте без эмоций", а потом тут же через две строчки пошли "наезды". Обидно за Валеру. На протяжении многих лет вложить в общее дело столько сил, нервов и времени и не получить взамен хотя бы элементарного уважения, хоть долю понимания, что человек с таким опытом может лучше всех нас вместе взятых знать что хорошо и будет реально работать, а что поломает игру и сделает только хуже. И почему вы убеждены, что он обязан что-то кому-то доказывать?..

Простой пример. Допустим, Михаил RK3FW много лет трудится на благо RU-QRP в роли контест-менеджера. Разработал правила, защитил их в Совете, занимается как может агитацией. Все получается хорошо, Клуб процветает, участников с каждым годои прибавляется, все довольны. Но в один прекрасный день приходит какой-то UR4MCK - такой же член Клуба, как и другие - и говорит: "Миша, я, конечно, Вас уважаю, но я убежден, что Вы делаете свою работу не правильно! Вы должны ее делать так-то и так-то. Вот эти конкретные правила никуда не годятся! "Снежки", "снеговики" и "деды-морозы" - это детский сад!.."
Знакомо? Но Вы ведь знаете, что Ваши правила работают и работают как надо на благо Клуба, Вы их не один год "вылизывали" и защищали. Ведь Вы и только Вы в ответе за эту конкретную игру. Чужие аргументы Вас не убедили. И почему Вы тогда обязаны что-то и кому-то доказывать? Максимум что можно ответить - "Спасибо за ваш труд и проявленный интерес" - из уважения. И, конечно, Вы не обязаны вести какую-то другую игру, по чьим-то другим правилам, если они Вам не интересны. Вы ведь зарплату за это не получаете и в Клубе добровольно. Вполне логично, что какую-то другую игру будет вести тот, кто ее придумал, а не Вы, потому что Вы, якобы, "обязаны" и "это Ваша работа".

Пример можно распространить на любого, кто в Клубе хоть что-то делает и когда его в этом начинают учить.

RX3PR пишет:
+1005000! На "Морозе".