Это скорее всего предзаказ.
Но вот зная Xiegu, я бы вот точно год ждал и потом еще в живую с пристрастием вертел, после их сырых прошивок (например GSOC). На бумаге все красиво, а по факту 0.8А на прием для портативного трансивера. Я бы назвал его, "трансивер обеда", так как больше чем пару часов на нем не получится поработать от небольшого АКБ. Скорее всего исправят, так как заявлено 300мА, но интересно понаблюдать.
Ну и про себя, процитирую R7KEO:
Возвращаться к китайским трансиверам — это как взять со стола стакан с жидкостью, похожей на сок, сделать глоток (а некоторые успевают выпить половину) и понять, что это моча, сморщиться и поставить стакан на место, а через три месяца резко схватить стакан и начать хлебать и давиться с глупой надеждой «а вдруг все-таки сок?!»
Нет, не сок.
= NAME Юрий = EW1IM = SP2RM =
Последнее редактирование: 06 Дек 2021 08:24 от EW1IM.
Уже немного за рамки этой темы, лучше переехать "Выбор современного портативного полевого трансивера"
Но закончу по поводу потребления.
И это на эквивалент нагрузки.
Брать будут, 100%. Так как цена, а то что будет шипеть, есть 1А на прием и работать 2 часа от встроенного АКБ, можно за эти деньги потерпеть =)
Прошивка закрытая, ничего не поправить не добавить.
Вон в той же монка, Олег R1CBU "разбушевался", добавляет фичи, которые китайцам и не снились =)
Речевой процессор, скользящий курсор и т.д.
Просьба администратора наверное перенести в другую ветку, спасибо может даже отдельную для x6100 =)
З.Ы. и я не согласен, что опенсорс - зло, все IT на опенсорсе держится. Даже если посмотреть платные продукты, то больше половины кода, это использование опенсорса.
= NAME Юрий = EW1IM = SP2RM =
Последнее редактирование: 06 Дек 2021 10:11 от EW1IM.
Создал тему, а то по разным темам идет обсуждение этого трансивера.
Посмотрел видео американского обзорщика. У него предпродажный образец, очень сырое ПО...
По дизайну: такое ощущение, что у китайцев нет ощущения симметрии, хотя они может быть просто очень торопились. Ну почему ручки громкости и функций прижаты к краям? Гармонично, когда от ручки до краев и других кнопок вокруг одинаковое расстояние.
Сами ручки и валкодер торчат, их можно было бы утопить и сделать более плоскими.
я вспоминаю эволюцию с кетайскими телефонами и провожу некоторую аналогию с радио...
кетайские телефоны в нашей стране (и в мире), я думаю начались с 2008-2009 года. я не говорю об "серых" телефонах, а именно об кетайских. "серые" были из Индии.
затем попёр кетай. суровый и беспощадный. с кривой русификацией, типо "дайте сима", и меню на русско-английско-иероглифовном языке.
затем известные бренды перенесли производство в китай. тогда пошел массово кетайский-почти как оригинал продукт.
затем появились чисто китайские бренды. причем с каждым разом у китайцев это получалось все лучше и лучше. сколько прошло времени? больше 10 лет. и объем GSM телефонов исчисляется, наверное сотнями миллионов. сейчас основная масса телефонов делается в китае. есть и вполне уважаемые китайские бренды. да и у меня самого телефон известного китайского производителя.
в радио же...
кетайцы умеют пока только воровать, или работать на оупен соурс проэктах. более/менее норм они умеют делать только баофенги. и то, тырят друг у друга. вот и xiegu работает с чисто кетайским менталитетом-как то работает и ладно.
сколь долго надо ждать, чтобы кетайское радио заработало нормально?
я не знаю. и вряд ли кто сможет ответить на этот вопрос. даже сами кетайцы.
но явно на ближайшие несколько лет, этого не произойдет...
и G90, X6100 останутся во втором, а то и в третьем эшелоне... и будут "кетайскими выкидышами" и лотереей рядом с радио других производителей...
я так думаю...
73! Андрей RW9RN
Последнее редактирование: 06 Дек 2021 21:09 от cudgel.
Создал тему, а то по разным темам идет обсуждение этого трансивера.
Посмотрел видео американского обзорщика. У него предпродажный образец, очень сырое ПО...
По дизайну: такое ощущение, что у китайцев нет ощущения симметрии, хотя они может быть просто очень торопились. Ну почему ручки громкости и функций прижаты к краям? Гармонично, когда от ручки до краев и других кнопок вокруг одинаковое расстояние.
Сами ручки и валкодер торчат, их можно было бы утопить и сделать более плоскими.
Дисплей не сенсорный, это не IC-705.
Насколько я понимаю это форум радиолюбителей. Любителей QRP. А не "модный приговор" с Хромченко. Которая обращает внимание, на шнурки от сапогов Если упор в обозрении трансивера, делать на расположение ручек, а не на технические аспекты. То кто же тогда раскажет, как он работает??
Большинству Радиолюбителей расположение ручек на панели- вторично. Главное качесвенный приём
Насколько я понимаю это форум радиолюбителей. Любителей QRP. А не "модный приговор" с Хромченко. Которая обращает внимание, на шнурки от сапогов Если упор в обозрении трансивера, делать на расположение ручек, а не на технические аспекты. То кто же тогда раскажет, как он работает??
Большинству Радиолюбителей расположение ручек на панели- вторично. Главное качесвенный приём
какие интересные передачи по ТВ Вы смотрите
в трансивере все должно быть прекрасно и удобно.
прием, ручки, эргономика...
73! Андрей RW9RN
Последнее редактирование: 06 Дек 2021 21:26 от cudgel.
Форум 
