Было замечание от коллеги Rolina (N7DDC) по поводу калибровки. Сейчас полез перемерять. Надо отметить, что у регулятора усиления есть ступенька и на разных диапазонах она по разному выглядит.
На участке 14МГц точно скалибровать уровень С-метра не получается, т.к. положение усиления на цифре 63 ещё не дотягивает пару дБ до точного значения, а 64 ступенькой перепрыгивает что-то децибела на 4. На 7МГц этот эффект тоже наблюдается, но 62...63 позволяет точно выставить значение. S-метр достаточно линеен, от -90дБм до -10дБм показывает верно, на -8...-9дБм ему уже поплохело, АЦП наелся, пошел резко рост палок.
Да, так вот, перемерял на 14МГц и повторил на 7МГц. С цифрой динамики по алиасам ОКОЛО 80дБ я слегонца наврал. Точное значение - 72...73дБ.

Ещё заметил, что по алиасам есть зона с очень плохим подавлением, если туда попадает мощная помеха, то зеркало практически не давиться. Это окно около +10...15кГц за зоной отображения спектра. На фото видно сигнал с уровнем -50дБм на 7,05 и палка зеркала от алиаса при расстройке до 7,105кГц, на 7,11 она уходит практически в 0, но вот эти 10к могут испортить спектр. Это косяк схемотехники и одно из ограничений технологии SDR c 0-ой ПЧ.







Сделал замер в режиме PRE - ON; ATT - ON : RFG=56(7); условно 63(20/10) (условно, т.к. не дотягивает 1...2дб до ступеньки);

Ещё просили сделать замеры шумовой дорожки, с заглушкой 50 Ом (приведены лучшие значения):
1) PRE - OFF; ATT - OFF
А)24/28МГц, полоса стандартного фильтра 2,7к - -121дБм; полоса 500Гц - -123дБм - калибровка С-метра соответствует RFG=63
Б)14МГц, полоса стандартного фильтра 2,7к - -123дБм; полоса 500Гц - -122дБм - калибровка С-метра соответствует RFG=63
В)7МГц, полоса стандартного фильтра 2,7к - -113дБм; полоса 500Гц - -115дБм - калибровка С-метра соответствует RFG=63
2) PRE - OFF; ATT - ON
А)28МГц, полоса стандартного фильтра 2,7к - -103дБм; полоса 500Гц - -106дБм - калибровка С-метра соответствует RFG=86
Б)14МГц, полоса стандартного фильтра 2,7к - -108дБм; полоса 500Гц - -110дБм - калибровка С-метра соответствует RFG=82
В)7МГц, полоса стандартного фильтра 2,7к - -110дБм; полоса 500Гц - -112дБм - калибровка С-метра соответствует RFG=80
3) PRE - ON; ATT - OFF
А)28МГц, полоса стандартного фильтра 2,7к - -121дБм; полоса 500Гц - -124дБм - калибровка С-метра соответствует RFG=29
Б)14МГц, полоса стандартного фильтра 2,7к - -121дБм; полоса 500Гц - -124дБм - калибровка С-метра соответствует RFG=28
В)7МГц, полоса стандартного фильтра 2,7к - -125дБм; полоса 500Гц - -126дБм - калибровка С-метра соответствует RFG=26

Я везде по тексту не даю точных цифр, т.к. на х6100 последний значащий разряд сильно плавает. Для РЛ целей, думаю, +\-1дБ рояли не играет.
Особо важно! Не работайте в эфире с включенной подзарядкой. Она страшно гадит, ШД подскакивает где-то децибел на 10 и появляются горбы на спектре. Особенно это заметно в режиме PRE - ON.


Прогнал приёмник на предмет замираний, они присутствуют на следующих частотах:
80М) 3,502.4; 3,536.8; 3,571,7 ; 3,607,5; 3,644.0; 3,681.2; 3,719,0; 3,757,9; 3,797.3; 3.800.0
40м) 7,073.6
30м) 10,100.0
20м) 14,000.0; 14,100.0
17м) 18,100.0
15м) 21,000.0; 21,220.6
10м) 27,750.0; 27,900.4; 28,000.0; 28,100.0
На вой взгляд оно не особо парит, есть и есть. Это же не артефакт приёма, а артефакт перестройки.

По поводу спуров.
Шпичков небольшим уровнем (до 5 баллов) тоже бесчисленное множество, но есть одна крайне неудачная, прям жопс-жопс!
Вот эта гармошка вокруг 14,070.0 - точно на частоте 14,071.0 стоит мощный пискун. На остальных частотах вот такого форменного безобразия вроде нет.





Итого, если вы перфекционист о чистоте спектра и водопада, то вам прямой путь до IC-705/IC-7300
Примерно такая же картина по поводу шпичков и у МОНКИ, и у первого собакена, но никого это не парит особо.

По поводу приёма CW.
На крыше у меня уровень помех в р-не 9++, потому стоит только на приём маленькая антенна минивип. Максимум что я слышал - это сигналы на 7...9 баллов при шуме 5 баллов. Если слушать фильтром SSB телеграф (я так обычно пока слушаю), то по 2...3 станции вполне комфортно можно слушать, но то скорее не объективный показатель, т.к. АРУ практически не работает.

Кому до чёртиков не хватает скользящего фильтра и качественной обработки звука, для дома можно использовать связку ExpertSDR2 для SunSDR 1.
IQ выход трансивера цепляем до линейного входа компьютера и в путь! Так же будут работать любые программы для SDR, где нет привязки к железу трансивера и есть линейный стерео-вход. (SDR Console, PowerSDR старых версий, HDSDR и др.)
Пока проверил только для приёма.
Костыли? Бесспорно! Управления напрямую нет, но есть хорошая обработка сигнала.




Клёвость задумки - можно реализовать 3! приёмника в полосе 96кГц

на каком из трех сайтов, где вы размещаете одно и то же, можно задать вопросы, чтобы ответов получить?

На любом )

Просто феерия, а не спектр! Хорошо видно во время соревнований. Похоже, что в погоне за производительностью, программёры загрубили FFT до 256 точек. Даже на микроскопическом экране Q900 телеграф выглядит лучше. Отписал в групс.ио, надеемся (опять), что поправят.



Тест батареи сегодня. Всего 2 часа. Думается мне - это из-за жары. В хате +28 град. Трансивер с АКБ +50 наверное. Q900 ещё держится.

Я в свое время, все тоже писал и писал на groups.io а потом надоело

Новая прошивка в мордокниге пишут вышла. Побежал качать...


upd: пока на сайтах самой прошивки нет. Но, фотка уже есть.
Значит, уже вот-вот будет релиз.

Собственно я даже и не смотрел в сторону этого этого трансивера.
И вот на ютубе вижу видео где оказывается можно загрузить в него обычный LINUX и таким способом можно работать цифровыми видами . Честно говоря загорелся . Кто так его использовал и какие «тонкие» моменты тут есть?
А так встроенный аккамулятор и также функция выше не говоря о цене , однозначно для меня выбор в его пользу по сравнению с Discovery TX-500. Возможно мнение спорное , но я так вижу

Нужно понимать, что от встроенной АКБ она дает только 5Вт плюс сама батарея чисто символическая, хорошо если на пару часов.

А я смотрю, что вы любитель покрасноглазить =)
По мне проще и удобнее с телефона цифрой работать, так как экран у трансивера не сенсорный, значит нужна мышь и т.д.

Если сравнивать RS-918 (китайский клон M0NKA) и Xiegu X6100. Что полезнее? Приоритеты: надежность корпуса/пайки, встроенная АКБ, меньший ток на прием, "не шелестящий" встроенный динамик.