Влад, привет! Вроде как договорился с ГСС на прокат. Сделаю сравнение спектра с линейного выхода и с основного. Запишу синхронно два канала. Заодно посмотрю как работает АРУ (которая якобы и не работает). Проверю как она отрабатывает сигналы. Если все получится как запланировал, то сделаю графики двух каналов в формате Excel. Даже интересно самому стало, что получится. Два аппарата сравнивать интересно, но хочу получить измерения со своего аппарата. А то получается я его постоянно хвалю, что не все так и плохо, в пику собеседникам. Чувствую себя неким представителем LAB-599, которым ни в коем случае не являюсь. Хочу получить объективную оценку работу аппарата. Сделаю проверку при реальных уровнях сигнала на входе и что будет на выходе. Отпишусь тогда, что и как.

Если не ошибаюсь, то "Ермак" совершенно другой по архитектуре аппарат (не уточнял, но посмотрю инфо). С прямой оцифровкой и с другой ценовой политикой. Сравнивать его с T{X-500 не совсем корректно, как мне кажется. Это в большей степени стационар, а не полевой вариант, хотя можно и вывозить,имея емкий аккумулятор.

Володь, Ермак приведён не в качестве сравнения, а интереса и примера отличного звучания ради. Дело в том, что ты пока не совсем представляешь как звучат другие радио того же класса и построенные по той же архитектуре. Слушать и принимать телеграф можно хоть чрез зуммер старого советского квартирного звонка. Вопрос в том как долго ты протянешь и какое получишь от этого бз-з-з-з-з бз-з-з-з зз-з-з--з удовольствие.

P.S.
Про УНЧ.
В KX3 стоит TDA7056A:




В KX2 стоит TDA7052A




TX-500 стоит TDA7556A.

У меня был "Маламут". Звучал сравнимо с TX-500. Правда в CW не слушал. Но в нем замечал спуры. Возможно это связано с качеством изготовления этого экземпляра. Продал его. Был FT-817. Все таки довольно шумный, но верой и правдой служил с 2011 года. Есть старенький FT-840. Он мне больше всего нравится по качеству звука ,типа теплый ламповый звук ). Слушал "ОСУ-103 mini" в варианте SDR приемника. Качество звука однозначно "цифровое". Чисто аналог переплюнуть трудно, как не крути (хотя цена вопроса...). SSB TX-500 воспроизводит вполне нормально.Просто хочу проверить как реально работает АРУ и когда начинают иметь место быть нелинейки с линейного и основного выходов своего аппарата. По крайней мере для самого себя будет интересно что и как, и сравнить полученные данные с субъективным отношением качества приема TX-500. Вот, как то так. Захотелось в первую очередь для самого себя сделать эти замеры и поделиться полученными результатами сна форуме.

Влад, схемы УМЗЧ видел. Кстати была идея поставить в разъем сопротивление 22 Ома, и посмотреть что получится. TDA7556 по мне не самая хорошая микросхема. Уж лучше бы поставили хороший ОУ с буферными усилителями на транзисторах. Было бы однозначно лучше. И кстати вполне можно было бы этот оконечный каскад охватить "местной" АРУ, как в схеме Тимофеича. Было бы однозначно лучше как мне кажется.

Володь, что теперь говорить: что сделано - то сделано. Попробуй, поставь 22 Ома, потом расскажи о результате.

R3PAS пишет:
В прошлую пятницу вывозил трансивер на природу - tnxqso.com/r9hch-p#/log
Выводы - от использования трансивера в серьезных cw соревнованиях я бы пока воздержался. В расслабленном режиме, в полевых условиях, даже при наличии небольшого пайлапа, работать можно.

UR5LAM пишет: Саша, по видимому такими словами коллега пытается объяснить интермоду.

RX3ALL пишет: Полоса обычно в пределах 150Гц, для КХ2 это как раз оптимальное значение для работы именно со слабыми станциями, вместо использования узкоколейки фильтра 50Гц я предпочитаю пользоваться APF, т.к. в этом режиме и звук более естественный и можно идеально точно подстроиться, т.к. приёмник автоматически включает шаг настройки 1Гц. В Ермаке полоса в 200Гц установлена.

R3PAS пишет: Владимир, значит у Вас был первый Маламут, изготовленный по той же технологии, что и ТХ-500. В ТХ-500 кстати, тоже есть спуры, в этой теме даже видео имеется.

Спуры - неотъемлемый дефект технологии IF DSP - ни качество, ни примененные детали, ничто не влияет на их наличие. И существуют эти спуры еще с самого начала эпохи SDR - еще с лохматых времен, когда чудом новой технологии был SDR-1000.