- 
			UR5LAM		
 
				- 
			( Посетитель )
		
 
						- 
			
 
		 
		
		 
			 | 
			
				
	
		RX3ALL пишет:
Воспользуются ли?.. Вряд ли. 
В последнем обновлении они якобы что-то там поправили по части работы АРУ, но как мы видим из  твоего видео, воз и ныне там. Видимо постить в FB постановочные фоточки трансивера на фоне красивой природы намного легче, чем устранять недостатки.	  
 
			  | 
		 
		
			| 
				 
	 
		
		Последнее редактирование: 29 Сен 2021 10:53 от  UR5LAM.			
		 
			 | 
		 
	
 
	
		
			
					
		- 
			UR5LAM		
 
				- 
			( Посетитель )
		
 
						- 
			
 
		 
		
		 
			 | 
			
				
	
		krasoffski пишет:
Александр, возможности КX2 в плане АРУ конечно впечатляют. 
 
Но, Элекрафт - это не стартап, а уже зрелая компания, которой больше 20 лет. 
 
И я понимаю Лаб599, если долго не выпускать продукт, будет потеряны потенциальные покупатели из-за превышения ожидания. Учитывая, что это первый их трансивер, я не считаю, что он вышел комом. 
 
Если посмотреть, с чего начинал тот же Xiegu, так я с уверенностью скажу, что Лаб599 молодцы. Да, есть проблемы и нюансы, главное чтоб голову в песок не прятали и решали по мере возможностей =) 
 
Наберутся опыта, соберут отзывы, доработают прошивку в отличии от китайцев (я надеюсь) =) Выбор всегда за пользователем, иметь сегодня и сейчас хорошо звучащее радио, или купить полуфабрикат, с надеждой на "когда то поправят". А если не поправят? Помните трансивер ZS-1, разработчики которого тоже много чего обещали, но не сделали? Где они сейчас?	  
 
			  | 
		 
		
			| 
				 
	 
		 
			 | 
		 
	
 
	
		
			
					
		- 
			EW1IM		
 
				- 
			( Пользователь )
		
 
						- 
			
 
		 
		
		
		- 
			
				
					Вне сайта
				
			
		
 
				
						- Сообщений: 541
 
										- 
			
				Репутация: 50  			
		
 
				
		- 
																				
 
		 
			 | 
			
				
	
		За его ценник как европе или штатах около 1к, я бы его даже не рассматривал для покупки. 
 
Тут нужно или небольшой демпинг в цене (как в СНГ) или набор киллер-фич с вау эффектом, чтоб перетянуть потенциальных покупателей. 
Вроде как одна есть, типа корпус и "брызгозащита", но нужно и прошивку подтянуть до уровня =) 
 
За ценник для СНГ, еще можно подумать о покупке, понаблюдать на перспективу. 
 
Вышел он уж точно не хуже FT-818* по функционалу (УКВ мне не нужно =)	 
 
			  | 
		 
		
			
				
		
		= NAME Юрий = EW1IM = SP2RM =	 
	 
		
		Последнее редактирование: 29 Сен 2021 11:25 от  EW1IM.			
		 
			 | 
		 
	
 
	
		
			
					
		- 
			UR5LAM		
 
				- 
			( Посетитель )
		
 
						- 
			
 
		 
		
		 
			 | 
			
				
	
		Юрий, у них уже есть менеджер-дизайнер, зря стараетесь))	 
 
			  | 
		 
		
			| 
				 
	 
		 
			 | 
		 
	
 
	
		
			
					
		- 
			EW1IM		
 
				- 
			( Пользователь )
		
 
						- 
			
 
		 
		
		
		- 
			
				
					Вне сайта
				
			
		
 
				
						- Сообщений: 541
 
										- 
			
				Репутация: 50  			
		
 
				
		- 
																				
 
		 
			 | 
			
				
	
		Я не стараюсь, пытаюсь придумать плюсы для себя, почему я бы мог его купить =)	 
 
			  | 
		 
		
			
				
		
		= NAME Юрий = EW1IM = SP2RM =	 
	 
		
		Последнее редактирование: 29 Сен 2021 12:05 от  EW1IM.			
		 
			 | 
		 
	
 
	
		
			
					
		- 
			R3PAS		
 
				- 
			( Пользователь )
		
 
						- 
			
 
		 
		
		
		- 
			
				
					Вне сайта
				
			
		
 
				
						- Сообщений: 423
 
										- 
			
				Репутация: 125  			
		
 
				
		- 
																				
 
		 
			 | 
			
				
	
		UR5LAM пишет:
krasoffski пишет:
Александр, возможности КX2 в плане АРУ конечно впечатляют. 
 
Но, Элекрафт - это не стартап, а уже зрелая компания, которой больше 20 лет. 
 
И я понимаю Лаб599, если долго не выпускать продукт, будет потеряны потенциальные покупатели из-за превышения ожидания. Учитывая, что это первый их трансивер, я не считаю, что он вышел комом. 
 
Если посмотреть, с чего начинал тот же Xiegu, так я с уверенностью скажу, что Лаб599 молодцы. Да, есть проблемы и нюансы, главное чтоб голову в песок не прятали и решали по мере возможностей =) 
 
Наберутся опыта, соберут отзывы, доработают прошивку в отличии от китайцев (я надеюсь) =) Выбор всегда за пользователем, иметь сегодня и сейчас хорошо звучащее радио, или купить полуфабрикат, с надеждой на "когда то поправят". А если не поправят? Помните трансивер ZS-1, разработчики которого тоже много чего обещали, но не сделали? Где они сейчас?  Александр, для своей цены и форм-фактора аппарат вполне рабочий и повторюсь еще раз, не пожалел о продаже FT-817 и приобретении TX-500. Цена вполне адекватная. Для тех. кому CW не приоритет, то проблем особых не вижу. Но конечно дело каждого. Взять например "новый" FT-818 то его цена немного больше. Трансиверы из поднебесной брать по умолчанию не хотел, как то стремно..    Но опять таки все дело каждого, и кому что нравится..	  
 
			  | 
		 
		
			| 
				 
	 
		 
			 | 
		 
	
 
	
		
			
					
		- 
			R3PAS		
 
				- 
			( Пользователь )
		
 
						- 
			
 
		 
		
		
		- 
			
				
					Вне сайта
				
			
		
 
				
						- Сообщений: 423
 
										- 
			
				Репутация: 125  			
		
 
				
		- 
																				
 
		 
			 | 
			
				
	
		RX3ALL пишет:
Саш, ну теперь, у Lab599 есть все шансы повторить успех KX2 во влагозащищённом корпусе     Воспользуются ли?.. Влад, по поводу корпуса LAB599 однозначно уже переплюнули KX2. Да. нет тюнера. Но иногда он и не нужен, но за это берутся отдельные деньги и увеличивается потребление от АКБ. Доработают я думаю все отрицательные нюансы и все будет ОК. И я если честно рад, что такой аппарат "наш" а не Made in...	  
 
			  | 
		 
		
			| 
				 
	 
		 
			 | 
		 
	
 
	
		
			
					
		- 
			UR5LAM		
 
				- 
			( Посетитель )
		
 
						- 
			
 
		 
		
		 
			 | 
			
				
	
		krasoffski пишет:
Я не стараюсь, пытаюсь придумать плюсы для себя, почему я бы мог его купить =) Из достоинств только влагозащищенность, и панорама. По всем остальным параметрам КХ2 кладёт ТХ500 на обе лопатки. Интересно, с аккумулятором и тюнером он поместится в вес 1,5кг? КХ2 умещается со всеми опциями в 450 грамм, а с защитными рёбрами и крышкой в 650 грамм.    	 
 
			  | 
		 
		
			| 
				 
	 
		 
			 | 
		 
	
 
	
		
			
					
		- 
			UR5LAM		
 
				- 
			( Посетитель )
		
 
						- 
			
 
		 
		
		 
			 | 
			
				
	
		R3PAS пишет:
Влад, по поводу корпуса LAB599 однозначно уже переплюнули KX2. 
Ну если смотреть на влагозащищенный корпус и панораму, то переплюнули, а если слушать приёмник то на сегодняшний день это полное фиаско. Сравнивать приём трансивера с неисправными АРУ и УНЧ  с рабочими аппаратами по меньшей мере некорректно. ТХ500 точно так же проиграет Езу, если провести эксперимент аналогичный G90. Кстати, у Влада может остался в закромах FT817, было бы очень наглядно покрутить ТХ500 в сравнении с классическим супергетеродином.	  
 
			  | 
		 
		
			| 
				 
	 
		
		Последнее редактирование: 29 Сен 2021 16:01 от  UR5LAM.			
		 
			 | 
		 
	
 
	
		
			
					
		- 
			EW1IM		
 
				- 
			( Пользователь )
		
 
						- 
			
 
		 
		
		
		- 
			
				
					Вне сайта
				
			
		
 
				
						- Сообщений: 541
 
										- 
			
				Репутация: 50  			
		
 
				
		- 
																				
 
		 
			 | 
			
				
	
		UR5LAM пишет:
krasoffski пишет:
Я не стараюсь, пытаюсь придумать плюсы для себя, почему я бы мог его купить =) Из достоинств только влагозащищенность, и панорама. По всем остальным параметрам КХ2 кладёт ТХ500 на обе лопатки. Интересно, с аккумулятором и тюнером он поместится в вес 1,5кг? КХ2 умещается со всеми опциями в 450 грамм, а с защитными рёбрами и крышкой в 650 грамм.     
Ну если честно, тюнер не нужен =)
 
Как говорится,  "В полях не должно быть случайных антенн" (с), а если нужен, я возьму мелкий внешний. G90 - ушел же и по этой причине тоже, так как таскать все эти кольца и реле =)
 
С АКБ все тоже самое. Хочу большой, хочу маленький. К тому же  LiIon (LiPo) на морозе непонятно как себя ведут.
 
А вообще, напомните, как заряжать акб в KX2? Это не случаем  его извлекать нужно из корпуса каждый раз? =) 
А так был бы еще тоньше...	  
 
			  | 
		 
		
			
				
		
		= NAME Юрий = EW1IM = SP2RM =	 
	 
		
		Последнее редактирование: 29 Сен 2021 16:31 от  EW1IM.			
		 
			 | 
		 
	
 
 
	 
 
 
										
									 |