Александр, огромное спасибо!
Всё сходится. Владимир R3PAS в своём сообщении указывал на то, что искажения присутствуют и на линейном выходе. Со слов производителя, он же - выход ЦАП.
Как и предполагалось, уровень сигнала нужно смотреть на вхоже в УНЧ.
Косвенное подтверждение перегруза на входе в УНЧ - наличие искажений при отключенной антенне: т.е. при отсутствии сигнала на входе трансивера, что показано на первой минуте этого видео.

Надежда, что производитель нас услышит и исправит этот явный баг, крайне мала.

Александр, при всем уважении, но производить замер нелинеек/гармоник с эфира, или с его записи не совсем корректно. Меняется амплитуда исследуемого сигнала, плюс добавляются шумы и помехи с эфира. Только при подаче на вход трансивера сигнала с ГСС и контролем нелинеек с выхода НЧ (подключенным на пассивную нагрузку) можно точно произвести анализ Кг аппарата.. Только так, и никак иначе можно адекватно судить о КНИ УНЧ. А 300 % нелинеек, извините, уже ничего не разберете. Предоставленные графики правдивую оценку не показывают, т.к.записаны с эфира. Работал более 20 лет в отдела главного метролога, и как производить замер коэффициента гармоник знаю не по наслышке. Настраивал аппаратуру и ставил печать о поверке... И сам УНЧ ну никак не может породить гармоники в 300% (с). Это не УНЧ, а генератор гармонических сигналов получается... На линейном выходе я иногда слышал искажения, но незначительные. Ну никак не 300 %. Сделайте похожие записи и постройте графики НИ Элекрафта с эфира. Какие будут нелинейки? Будет всем полезно и интересно узнать..

R3PAS пишет: Владимир, дело не в процентах, на выходе УНЧ должен быть один сигнал, если на входе один, а то, что на выходе ТХ500 на графике Владислава и на ваших записях, это как раз перегрузка входа УНЧ, поэтому это и напоминает по виду "гармонический генератор")))

Можно произвести запись синусоиды в 50 Гц и увидите монотонно убывающие гармоники сигнала...Кстати на слух прием АМ сигналов никак не тянет на гармоники более чем 10 %. Многие отметили, что вполне нормальный сигнал. Вывод, УМЗЧ трансивера не при чем. Слушал при полосе 6 кГц, вдвое больше чем при SSB. Так что к УНЧ вопросов нет. Только алгоритм обработки скорее всего влияет на качество приема в нашем трудном разговоре о TX-500. А при приеме CW сигналов, при узкой полосе Кг будет еще больше увеличиваться. Фильтры "звенят". А это-повышение гармоник...Что и наблюдаем на графиках.

R3PAS пишет: Это уже все давно жевано-пережевано и выплюнуто))
Если на входе исправного трансивера один сигнал, то на выходе тоже один, а не забор из палок искажений. В КХ2 так же, при прослушивании CW на выходе чистый тон, без частокола.

Вы не внимательно прочли мое сообщение. Претензии не к УНЧ, а к уровню сигнала, который подается на его вход, ето суть разные вещи.

Владимир, есть искажения(перегрузка) на выходе ЦАП(на входе в УНЧ), то УНЧ и будет усиливать то, что подали на его вход. И он действительно не причём. Помимо этого, скорее всего, есть обратная связь между УНЧ и ЦАП. Иначе, я не могу объяснить зависимость сопротивления нагрузки УНЧ от наличия(порога возникновения) искажений.

Узкий CW фильтр 50Гц чуть больше подзванивает в TX-500, чем в G90. Это очень и очень субъективно, на слух. В целом, по сравнению с TS-590 они не звенят вообще

Крутизна скатов фильтров лучше в G90. Это очень хорошо видно на графиках спектра:

TX-500 300Hz



G90 300Hz



TX-500 50Hz


G90 50Hz

R3PAS пишет: Там АМ-фильтр на графике, какой звон, вы о чем вообще?

RX3ALL пишет: Владислав, так я и говорю про то, что к УНЧ претензий нет. 300% НИ это уж совсем круто! И все равно, с эфира сигнал анализировать не совсем правильно. Разве не так? Вернулись в разговоре к тому, о чем с тобой говорили на той неделе по телефону. Математика обработки сигналов при различных видах модуляции разная. Чем слабее сигнал, тем сложнее правильно его оцифровать, точнее сделать это с высокой точностью. Вот это мы и видим в слабых сигналах. А когда сигнал большой, то тут проще. Но если АРУ не столь эффективна, то тут уже присутствую искажнения типа "перегрузка" по входу УНЧ. Как то так я вижу проблему.

Там АМ-фильтр на графике, какой звон, вы о чем вообще?[/quote]
Да, АМ. Извиняюсь, не заметил.

Да какая там высокая точность, вы думаете они сами писали телеграфные и другие фильтры? Не та контора. Взяли с гитхаба готовый код, и не заморачивались)))