Странно, что то один и тот же файл прикрепляется((((

Напишу цифрами тогда:
без антенны пиковое значение шума составило по графику -43,5 db, а с антенной уровень стал -29,7 db.

Вот тут ссылка на записи, которые сегодня сделал. Там же и скрины замеров шума:
disk.yandex.ru/d/sqdbvozqwVS4CQ

krasoffski пишет: Или УПЧ/УНЧ в ТХ500 имеет Ку чуть выше)
Что бы сравнивать "шумность" нужно хотя бы уровнять чувствительность, полосу пропускания (желательно и прямоугольность) фильтра, общее усиление тракта (УПЧ и УНЧ), скорость срабатывания АРУ. Я нисколько не сомневаюсь, что если чуть прикрутить УПЧ в ТХ500, то замеченная "шумность" испарится этож не ic7610, в котором УПЧ всегда на максимуме Особенно учитывая тот факт, что согласно измерениям Шервуда он заметно превосходит G90 по чувствительности при включенном УВЧ (ведь именно так проводилось сравнение этих аппаратов).

По настройкам АРУ не совсем понятно, что там можно регулировать, а что нет, в мануале на этот счет весьма скудная информация. Какие параметры регулировки АРУ доступны пользователю ТХ500?

Из описания по настройке, можно только регулировать постоянную времени AGC (быстро-медленно), а вот про уровень/чувствительность АРУ ничего не сказано.

R8WB пишет: Приемник на вашем видео не выглядит шумным. АРУ совсем немного "хлопает", когда несколько станций вызывают, но я думаю это должно легко решаться подбором скорости АРУ.

UR5LAM пишет: Зачем? Задача - сравнить прием на одинаковых настройках или оценить конечный результат при ЛЮБЫХ настройках, при которых этот самый результат будет лучшим из возможных на том или ином трансивере? И как определить - одинаковая чувствительность и прочие озвученные параметры у сравниваемых аппаратов или нет? Пользуясь "попугаями", в которых у обоих аппаратов настраиваются эти параметры? Помилуйте, это же бред! Ну что с того, что я, скажем, выставлю у себя значение чувствительности, к примеру 3, а на другом аппарате 12. И что это будет значить? Какова цена шкалы и границы регулировки чувствительности у сравниваемых аппаратов в мкВ? И линейные ли эти шкалы? То же самое и про фильтры, АРУ и так далее... Не нужно ничего уравнивать, нужно с одной и той же антенны принять и вытянуть сравниваемыми аппаратами один и тот же хиленький сигнал и понять - кто лучше его принимает. Можно даже не на слух, а через аудиовыход на спектр-анализатор или хотя бы просто на осциллограф. Лучшего сравнительного теста не придумать.
UR5LAM пишет:
Абсолютно согласен. А если совсем выключить УВЧ на ТХ-500, тогда, убежден, его "шумность", как вы пишете, испарится, но он ничуть не хуже будет вытягивать слабые сигналы. Кстати, уровень "RF Gain" для CW у меня установлен "0". Вчера для сравнения послушал RDA-экспедицию, конкретно - R1BHZ/M на 7032,0 CW. В городе, в девятиэтажке на первом этаже с почти 40 метрами кабеля до антенны. Так вот, на мой любимый Kenwood TS850 со включенным фильтром 500Гц я принимал станцию 7 баллов, но в шумах до тех же 7 баллов ее надо было "вытягивать ушами". Регулировка "Slope/Tune" немного помогла избавиться от помех, но при этом изрядно придавила и саму станцию. Что поделать - ДРЛки во дворе, лифты, многоквартирный дом и прочие прелести. Подключил ТХ-500 и случилось чудо! - с отключенным УВЧ станция просто топтала все эти помехи, хотя уровни были те же. А при сужении полосы фильтра до 200Гц (обалденная возможность плавной регулировки полосы пропускания фильтров в диапазоне 50...1000Гц) помехи из наушников просто исчезли - станция звучала звонко на фоне "шелкового" эфира. Кстати, сработал с R1BHZ/M на 9Вт (это на выходе ТХ-500, сколько там добралось до антенны по 40м давно прокисшего кабеля - даже гадать не берусь) с первого раза, хотя звали активно.

UR5LAM пишет: Именно так!

R8WB пишет: Да что ж вас так тянет все смешать в одну кучу))) Или вы невнимательно читаете? Ребята оценивают "шумность" двух трансиверов, а она не может быть одинаковой в силу различных схемотехнический решений.

Касательно приема CW с одной антенны, с лучшим результатом. И ваш ролик, и эксперимент на Слете, наглядно демонстрируют, что либо пользователи не могут настроить АРУ ТХ500, и оно постоянно хлопает при нескольких сигналах в полосе пропускания фильтра, либо алгоритм АРУ выбран не лучший, либо, что еще хуже DSP-фильтры "целофанят". Вот вы столько пишете, что настраивали аппарат под себя, а хлопанье почему то осталось, интересно, в чем причина? А если при двух станциях так хлопает и реально мешает принимать (в вашем ролике все четко слышно), то страшно подумать, что будет при наличии 3-4-5 станций в полосе, боюсь прием станет просто невозможен. Т.ч. пока, вопрос с "бульканьем" или "хлопаньем" при приеме нескольких CW станций остается открытым.