Готово =)

Юрий, спасибо!

Владимир и Юрий: спасибо за видео. Звучит действительно приятнее: немного помягче. CW сигналы как хрипели - так и хрипят.

R3PAS пишет: Добрый день, Владимир! Спасибо за видео. Вполне нормально звучит на активный динамик, и в телеграфе хрипов меньше. Подловите еще момент, когда несколько станций попадает в полосу телеграфного фильтра шириной 500-600Гц, интересно послушать.

Александр, приветствую. В ближайшее время запаяю нормальный разъем и обязательно запишу CW сигналы. разные по громкости и вариант, о которых вы попросили. Сразу отпишусь.

Всем привет! Сегодня вскрыл тангенту, посмотрел как и на чем сделано. Есть контроллер заряда аккумулятора, УМЗЧ выполнен на LM4871. Это мостовая схема усилителя. Используемый динамик 8 Ом. Припаял 7-pin разъем. Но видео снимать сегодня не стал, эфир не очень. Станций мало. Может завтра будет лучше.

Всем привет! Как обещал, сделал еще одну запись CW сигналов на 7 МГц.
Ссылка на видео тут: disk.yandex.ru/i/VmFS1Uj_WR845g
Опять просьба к Юрию, залейте на Youtube плиз. Не совсем получилось то, о чем просил Александр, но что пока получилось . На выходных, сделаю еще пару записей.Как мне "послышалось", что при узкой полосе (100/50 Гц) качество сигналов лучше, чем при 300 Гц, не так давит на уши. Но субъективно конечно...

З.Ы. все равное так себе звук, нет чистоты =)

Владимир, если бы полоса приема в CW стояла 500-600Гц, то все получилось бы. Такая узкая полоса (50 или 100Гц) используется крайне редко, в условиях жуткой толкучки в крупных соревнованиях, но для данного трансивера это не актуально, т.к. он в соревнованиях заткнется от зеркального канала приема намного раньше, чем от соседней станции. Поэтому следует использовать рабочие комфортные полосы 300-400-500-600 Гц. Второй момент, вы слишком накрутили усиление активной тангенты, и когда вы убавляете, а затем прибавляете громкость на тангенте, прям слышно, как появляется "песок" в звуке, не перебарщивайте с этим, в записи и так и так будет все слышно, микрофоны в смартфонах нынче хорошие. Ну а в общем, на мой требовательный слух, эта активная тангента прям спасательный круг, для данного аппарата, с ней значительно лучше читаются CW-сигналы.

Юрий, приветствую! Спасибо. В первом видео, вроде как CW сигналы были лучше. Сегодня да, на слух было меньше чистоты. Уровень принимаемых сигналов сегодня был слабее, проход не очень, чем в прошлый раз, и скорее всего искажения увеличились. Больше шума на вход АЦП и в результате общее ухудшение приема. Так что CW однозначно хромает в TX-500, что неоднократно подтверждалось..