Ну зачем же улыбаться? Труд Олега достоин всяческого уважения! А вот копирование вариометра и других деталей, равно как и повторение сложной формы шасси, на мой взгляд никакого смысла не имеют. Это всего лишь имитация, а не историческая реплика. Подбор деталей того времени и близких по "фактуре" ламп может длиться годами, стоить чудовищных усилий, но "Севером" это все равно не станет... В современном эфире(городском особенно) регенеративный приемник, даже ламповый, это игрушка, не более. Есть смысл доводить себя до ступора и не считая бросаться баблом, когда на столе появится ПОДЛИННЫЙ аппарат, побывавший в боях, в партизанских отрядах и раскуроченный каким-то уродом. Тогда не жаль с аукционов или у барыг с олдрадио прикупить даже родную "тип 24" на выход... А просто для ностальгического сувенира достаточно максимально приближенного корпуса со всеми нашкальниками и ручками и обычного П-образного прямого шасси с "подвалом"(наподобии верхней крышки ключа "Юный телеграфист"). Туда буквально просятся проверенный телеграфный кварцованный передатчик на IRF-510(3577 и 7030 пл-минус) и в качестве приемника "Малыш" Сергея Беленецкого с полными 80-40 и регулируемым(500-2,4) кварцевым фильтром от Аверса. Полностью раздельные тракты. Это достаточно просто реализуется(приемники есть даже в виде КИТ-ов) и очень качественное получится радио. Можно даже со встроенным БП и разъемом-отключателем на наружный 12 вольт аккум. А всякие экспериментальные конструкции на лампах рискуют стать "долгостроями" и так и не появиться полноценно в эфире. Использовать такой "исторический" корпус в качестве очередного "полигона", на котором годами проверяются всевозможные идеи и "затачиваются" шаловливые руки, не совсем разумно...
Форум 
