Ето за что? Все нормально и хорошо .

А у меня нет ничего собраного, код дописал без реальная конструкция. Вы решаете, где что делать в CW-TRX. А с манипулируемой CLK0 уменьшаем количество узлов в конструкции.

Попробуйте все варианты. Это и "красота" в нашем хобби - в бесконечных решениях и по-своему - приятное занятие .

Да, это очень удобно сделано в K4GC, CW манипуляция в самой Si5351 , а управление ещё и в предварительном каскаде усилителя видимо улучшает форму CW сигнала на выходе.С моей точки зрения такой вариант синтезатора очень подходит для простого CW QRP трансивера, очень просто и звучит на передачу даже с самой Si5351 очень не плохо.Просмотрел схемы QRP CW трансиверов,что смог найти в сети и мне показалось K4GC можно взять за основу. Если с аналоговыми узлами трансивера проблем нет, я могу делать всё по своему желанию, то с синтезом сам ничего сделать не могу, приходиться подбирать готовое.
Спасибо Веселин за помощь.



Похоже скоро буду пробовать Ваш синтезатор...

UB9UBY пишет: Синтезатор K4GC? Для приемник или для других целей? Будет ли передатчик? SSB, CW ...?

Oпишите, как вы видите:
- число ДПФ и границы частотного переключения ДПФ;
- частотные шаги и начин их изменения.

(Трудно перемещаться с помощью кнопок, пример: от 3,5 MHz на 7 MHz.

Я вижу это как:
шаг: 1 MHz, частота 3,5..4,5...6,5
шаг: 100 kHz, частота 6,5..6,6..7,0
шаг напр 100 Hz.
Неудобно (и неоперативно) думаю , но я могу ошибаться).

При нажатии на кнопки и удерживания можно динамически менять шаг, но все равно неудобно в сравнеие с енкодер, даже обычный, механический.

veso74 пишет: Появилось желание сделать передатчик. CW для начала напрашивается сразу. SSB тоже здорово, но уже сложнее, хотя и об этом думаю. Можно не ограничиваться одним диапазоном. При небольшой мощности конструкция обещает быть очень компактной, практически карманной. Такие аппараты можно будет использовать с имеющимися приемниками вроде Degen 1103 или Xhdata D808. Последий особенно удобен и экономичен по питанию.

veso74 пишет: Мои 5 копеек:

- Если использовать антенну Фукса, то её контур отлично справляется с функциями ДПФ и может иметь довольно большой диапазон перестройки. У меня была конструкция, с одним отводом от контурной катушки, перекрывавшая диапазоны 10-40м при включении части катушки и 20-80 при полном включении.
- Была идея использовать для синтезатора (передатчика) готовый шилд для Ардуино LCD Key. Видилось так: кнопкой select включался мигающий курсор на одной из цифр отображаемого значения частоты. Нажатиями кнопок "вправо" "влево" курсор перемещается на соседнюю цифру, нажатиями "вверх" "вниз" меняется сама цифра. При переходе 9-0 меняется также и цифра соседнего разряда.

Всё это не очень оперативно, но с учетом того, что даже одночастотные конструкции с кварцами довольно активно используются энтузиастами, эта тоже может быть весьма популярна, особенно в силу относительной простоты постройки.
Кстати, для работы цифровыми видами в SSB варианте, оперативность перестройки не нужна совсем, и такая конструкция выглядит очень удачно. Впрочем и не только в SSB. Field Hell тоже вполне вариант. Как пример, в ключе на Arduino от K3NG предусмотрен этот режим.

R1AIT пишет: В таких случаях лучше CW-KEY и/или модем для цифровой моды - вне синтезатора, даже вне радио. (И без этого почти все мои знакомые-телеграфисты больше не используют ключи - интерфейс и в компютер (или SDR), все дисплеи смотрят ... F1, F2, F3 ...). Mы остались немного с нашими самоделками .

Была идея использовать для синтезатора (передатчика) готовый шилд для Ардуино LCD Key.

Тоже думал об этом, так как уже готов конструктив, всё в месте Arduino UNO + дисплей + кнопки и ничего соединять не надо, только под si5331 вывести два провода.

А энкодер нужен, он же не дорогой и мало места занимает и удобно...

veso74 пишет: Они видать дома это делают. Даже ноутбук для прогулки штука весьма громоздкая, да и без розетки живет совсем не долго. Разве что гаджет какой, но это чаще андроид, а с ним не все так просто. Так что, вполне есть над чем подумать. Я вот, собираюсь на Алтай в Августе. Будет 10 дней поход на лошадях. Без розеток и практически без сотовой сети. Ноутбук точно с собой не возьму. Максимум планшет, а скорее ограничусь телефоном, ибо прожорливость этих аппаратов пропорциональна размерам матрицы. Думаю потихоньку, что из КВ аппаратуры взять с собой. Даже FT-817 и SW-2016 брать желания нет. Нужно что-то легче и компактнее. Даже ценой функционала.

R1AIT пишет: ПФР? - по моему альтернативы нет.

alexis пишет: Вариантов не мало, есть еще НВ-1, QCX и пр. Так-же очень привлекателен вариант отдельного приемника типа Дегена или XDATA и пр., или Белка-DSP + отдельный CW передатчик. Все зависит от размеров хотелки и финансовых вложений