Вопрос весьма нетривиален. Дело не в регламенте. Просто тому, кто имеет только QRP сетап и никогда в других категориях не заявляется. EQF позволяет вести статистику как по всем логам, так и по каждому конкретному. На "общепринятые" дипломы, где вообще нет разницы, хоть микроваттом работайте, проблем нет. Но есть масса признанных в мире очень авторитетных QRP программ(в т.ч. и все градации DXCC), в которых признаются только QRP связи, а в некоторых только "тувей куэрпи"! Как эту статистику в логе считать? Мне лично плевать, что там передавалось в позывном при связи. Был "тувей куэрпи" контакт и я его должен учесть именно как QRP, плюс подтвердить в карточке(бумажка или еЩСЛ) либо дробью, а лучше и дробью и комментом(благодарю за ЩРП или 2хЩРП контакт, мощность ... и пр.). Вот это как бы святая обязанность. А не принципы типа "только то, что принял", мы не в штате частотнадзора... Блин, в моем отдельном EQF логе уже почти 800 записей(спасибо контестам ). Очень много именно "тувей", плюс куча односторонних. Думал просто проставить на все "истинные" связи /QRP как признак для фильтра. А фигу - нет в этом весьма скудном по статистике творении возможности отфильтровать по позывному. Кто работает с UR5EQF и сталкивался с этим??? Вот как мне сейчас посмотреть сколько у меня стран в "тувей куэрпи"?! Что, пальцем по экрану елозить и считать при "прокрутке" Ну капец, могу завести еще один лог, уже только "тувей", но слабо представляю как буду цикулять и получу от немца их стандартные 10 ватт(у них как я понял QRP такой). На бумажку его писать и потом "вклеивать" куда надо??? Я почему ушел с Логгер-32 и "зацепился" именно за EQF - это его богатые фичи с всплывающими фотографиями, возможности мгновенно, на любом этапе связи ткнуть в значок @ и получить всю инфо о корре не с пиндосских вечно недоступных условно-бесплатных пиzдоватых колбуков, а с целой сетки включая все российские и украинские интернет ресурсы. Кто умеет в полном объеме пользовать статистику EQF, просвятите.

Как по мне, так самое правильное было бы отбирать нужные связи по полям "Моя мощность" и "Мощность корреспондента", если, конечно, таковые в журнале есть. А если такой журнал есть в .adi, то достаточно микроскопических знаний bash, perl или python, чтобы сделать себе любую самую невообразимую статистику. Хотя далеко не всем такой путь понравится.

Я тож так думаю... по идее корреспондент должен слать QSL на тот позывной который услышал, если дроби не было, значит не имеет смысла ее добавлять... ну а статистику как смотреть можно придумать... в adi есть поля RX_PWR, TX_PWR но боюсь не все логи их заполняют... но в любом логе можно найти свободное поле для статистики

2RD9CX

9 Акаунтов сила... даже не могу придумать зачем столько картинки то не видно

Как по мне, так самое правильное было бы отбирать нужные связи по полям "Моя мощность" и "Мощность корреспондента", если, конечно, таковые в журнале есть.
Да была бы такая возможность... Вот на скрине вся "статистика по диплому DXCC" в UR5EQF log. Хорошо однозначно, что есть возможность смотреть по всем логам или по текущему, это большой плюс. Ну и стандартный набор по видам и типам подтверждений. Ничерта помоему не сделаешь тут, в смысле выборок по графам комментов или мощи. Выход только один - пока не поздно(мне по крайней мере, у кого уже десятки тысяч кусо в смеси QRP и "тувэй QRP" не знаю чего делать) заводить еще один отдельный лог только для "тувэя" Call_2xqrp. Наши тесты-игры и повседневные такие связи только в него. Всю остальную СВОЮ QRP работу и эти же "тувэй" связи заносить в лог Call_qrp. И третьим будет общий лог Call_all, куда сбрасывается все, включая и QRO связи в соревнованиях, все старые связи с тех наших сопливых времен, когда "жизнь была слишком коротка для работы QRP" и хотелось всего и сразу, ДХ связи которые берем киловаттами(если вы не принципал QRP от рождения, тогда общим логом будет второй). И наплевать есть там дроби или нет. Общий лог показывает весь стат по модам за всю жизнь, второй - только QRP(куда и "тувей" входят) и третий, для себя любимого из престижа и для специфических дипломов - только двустороннее, "настоящее" QRP. Тогда стат элементарен и делается в секунду - птицей "все логи" смотрим чего в итоге набрано за тяжкие трудовые будни . Переключаясь на конкретные логи смотрим сколько всего QRP и склолько "тувей"! Адиф с еЩСЛ прогоняем по всем логам, это быстро. EQF к стати /QRP за отдельный колл не считает, и если все остальное "бьет" то помечает кусо как подтвержденное. Тесты слить во все или нужные логи не проблема, а вот повседневные связи дублировать после работы(допустим отработав в логе_2xqrp не забыть забросить эти связи и в _qrp и _all) это геморрой, но иначе вся статистика накроется тазом, "бить" не будет ...

2RD9CX
9 Акаунтов сила... даже не могу придумать зачем столько картинки то не видно


Начиная с этого лета прекращаю передачу /P/QRP
и вообще пора прекращать передавать /QRP , лучше это сообщать в инфо по PWR.

«/QRP» не передаю, если спрашивают о аппаратуре – тогда отвечаю.
Как-то неудобно передавать кюэрпишную "добавку"

Если выясняется, что станция QRP, ставлю в комментариях к QSO пометку (лог UR5EQF, один журнал).

Всем привет! Я последнее время стал передавать не дробь QRP, а просто QRP в общем вызове
по идее нет такой дроби .

Валентин, вот у Вас один журнал. Появится потребность посмотреть статистику 2хQRP связей. Я не особо силен в UR5EQF логе, так как все время пользовался Логгер-32. Может есть какая фича отфильтровать по этим самым пометкам, или будете "в рукопашную" разгребать по странам и диапазонам?

Да согласен, статистика по мощностям не помешает. Может не сейчас, а в будущем
Я вот правда статистику по старому позывному объединил в один общий лог, а так-то было тоже как в e-QSL аккаунтах.
пользую LogHX

Врукопашную.
А учитывая то, что связей 2хQRP менее десятка (~0.03%)за прошлый год, то я их все помню наизусть...

Т.е. проблемы пока нет.
И, видимо, в ближайшее время не будет.