Если у меня нет какой-то DXCC страны, но я ее могу сделать цифровым видом модуляции, то в принципе я бы согласился хоть так заполучить эту страну. Если мне какой-то DX ответит цифрой, то это тоже радостно, что меня где-то слышат хоть так. Все зависит от мотивации к связи. Но на работу в повседневном обмене или участие в соревнованиях цифрой я, слава богу, не подсел.

Я вот, тоже. Нет, несколько раз участвовал, но как-то не прижилось)))
А вот в QRP, да! Имея маленькую мощность и где-то в поле или в лесу, понимать, что тебя не просто слышат, а отвечают и уверенно-это ли не реальная мотивация к продолжению?
А уж CW безусловно и всегда!

Поддерживаю!
Ведь это же классно, когда посреди леса ты проводишь связи с аппаратом на пятнадцати транзисторах, самодельном ключике и проволочной антенне на ближайшей березе! Да еще это все питается от восьми пальчиковых батареек! Вот суть QRP, я считаю...
А цифра... конечно ей будущее, но я буду использовать только если до недостающих стран и диапазонов не могу "дотянуться" "микрофоном и ключом"

Добрый вечер, дорогие коллеги!
помогите разрешить небольшую дилему. Суть проблемы такова - после долгих и нудных мытарств на крыше дома с антеннами-веревками, решил попробовать поставить на крыше траповый вертикал. По семейным обстоятельствам делать своими руками данную конструкцию буду очень долго,так как с маленьким ребенком сами понимаете - времени совсе нет, поэтому планирую заказать данную антенну. Нашел обьявление об изготовлении траповых вертикалов. Но интересует следующее - автор указал следующие варианты изготовления данных антенн -
10-15-20м
10-15-20-30м
10-15-20-40м
10-15-20-30-40м
12-17м
12-17-30м
12-17-20-30м
12-17-30-40м

Мой выбор остановился на распутье между 10-15-20-30-40м, 12-17-20-30м, 10-15-20-30м и 12-17-30-40м. Поэтому прошу о помощи в выборе нужного и наиболее оптимального варианта выполнения данной антенны.

В соревнованиях я не участвую, но думаю в будущем попробовать свои силы в соревнованиях которые проводит QRP-клуб, предпочтение в модах - телеграф (пока что начинающий в этом поприще и пока что прокачиваю свои умения) и цифра. ОБП - так, на самый крайний случай.
Само собой разумеется эти все дела предпочитаю в qrp-варианте.
Заранее благодарен за ответы и рекомендации.

PS. Прошу прощения если не по теме.

73 de UR5YVK !

10-15-20-30-40м
на 12 нормально должна работать часть от 10. да и на ВЧ ближайшие несколько лет только короткие спорадики.

Андрей, большое спасибо Вам за ответ! как раз изначально и нацеливался на этот вариант, но потом вверх взяли сомнения.
Спасибо за помощь!

, но думаю в будущем попробовать свои силы в соревнованиях.
При всем уважении к вертикальным антеннам , тем не менее на крыше дома им делать попросту нечего. БОЛЬШОЕ значение эффективности вертикальной антенны лежит на поверхности ЗЕМЛИ. Ваш вертикал будет работать очень посредственно, а при подводимой мощности в 5 ватт связи будут едва удаваться. Гораздо эффективнее будут работать INV если перекрытие дома деревянно- шиферное. Если же бетонное - высота до изоляторов в пол волны , или хотя бы установите антенны на краях крыши.

Крыша дома устелена металочерепицей

Тем более ситуация становится не предсказуемой. Надо полагать металл лежит наклонно, и здесь пере отражающие свойства неизбежны. Пробуйте. Как то она работать конечно будет. Может на каких то частотах даже усилит сигнал.

UA6BFE пишет: это почему? личный опыт или что то другое?
из моего личного опыта: на траповую палку Hustler 4-btv на удавалось делать за 100 стран на 20-15 метров, под сотню на 10, и больше 70 на 40 метров во время CQ WW DX CW. и именно на крыше 5 этажного дома в самом центре города. дом с ж/б плоской крышей. метра 3 от крыши точка питания. а на 40 метров работала не хуже инвертеда установленного на этой же крыше на 18 метровой мачте.
так же другая палка сделанная по мотивам UA4PA на этой же самой крыше работала весьма достойно.