Zoer пишет:
Сергей, копий наломали с этими ЕН-антеннами
Я, что? Утверждаю, что эта т.н. ЕН-антенна неработоспособна? Я этого не писал!
Я повторяю свой аргумент, направленный против ложной теории этих банок...
Знающий школьный курс физики понимает, что магнитное поле "рождается" током, протекающим в проводнике. Апологеты банок утверждают, что эта НЕ-антенна "рождает" в ближней зоне 50% Е и 50% Н поля. (Между прочем, как это происходит у полуволнового диполя! Это он, на самом деле, и является истинной ЕН-антенной!) Утверждается, что магнитная составляющая рождается КОНТУРОМ (элеменом с сосредоточенными параметрами, который в принципе не способен излучать поля, кроме незначительных полей рассеивания!) А, поразмышляв еще немного, будет понятно, что диаметр провода этого контура, пускай миллиметр, не способен выдержать ток даже в несколько Ампер! Какое уж там Н-поле от него?!... Да, ладно! Действительно, достали эти НЕ-антенны!
Но, между прочем, т.к. они на самом деле есть Е-антенны, как любые укороченные штырьки, тем самым они являются ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬЮ магнитным антеннам (Н-антеннам) по излучаемым полям и имеют те же характерные рабочие признаки...
Узкополосность, малая эффективность по сравнению с полноразмерными антеннами...
Но, ОНИ РАБОТАЮТ (выполняют функции антенны в какой то степени)! Так же, как работают магнетик-лупы!