Вот такую штуку приобрел для вывода кабеля через окно. Стоит около 60 долларов, рассчитано на 100 ватт.

RG1L пишет: И стоило платить такую сумму за данное изделие?
dl2kq.de/ant/3-72.htm

Грешен , люблю фирменное..

Даже не знаю, куда это наблюдение пристроить. Дано: Антенна (проволочная) InvV на 20 м. Настроена в резонанс на 14060, с помощью анализатора. Работет успешно. Вчера был неудачный день по прохлждению. Старался долго, но сумел. Раздосадованный провалом на 20 метрах, решил поскулить на тридцатке. Там по эфиру ещё скромнее было, но скиммеры внезапно выдали результат, мало отличающийся от резонанса. Мощность, правда, не QRP, 50 ватт, но соотношение никуда не деть. Есть какие-то разумные объяснения? 40 и 15 метров - прошли мимо, как и ожидалось.

Может быть, антенная система (кабель+диполь) поймала резонанс на 10 МГц? Можно ли анализатор подключить между корпусом ант. разъема и самой АФУ в качестве Т-образной антенны? У меня к сожалению такого девайса до сих пор нету...

18.12.2020
Добрый день!
To R2ATQ: А что именно нужно пояснить? Из этих цифр похоже, что ваш Inv-V растянут с востока на запад. Также опишите здесь схему питания антенны. Что показывает анализатор на 30М (40М и 15М)?

TO R2ATQ:
Дмитрий, в вашей ситуации ничего удивительного нет. Моя AD-223 на 20-ке имеет резонанс в районе 14150 КГц. При этом, тюнер легко вытягивает на 10 МГц. Худо-бедно, 5-ю ваттами связи проводить можно. А у вас аж цельных 50 Ватт. Поэтому такой результат и выдают скимеры.
Смотрите: очень грубо, без коэфф. укорочения, длина диполя настроенного на 14100 КГц равна 10,63м. По Гончаренко(DL2KQ), для многодиапазонного диполя запитанного симметричной линией, его длина должна быть равна >0,35λ . Для частоты 10100 КГц длина диполя 0,35λ = 10,39м.(тоже без коэфф. укор.). Получается, что длина диполя на двадцатку, вполне удовлетворяет условию >0,35λ для частоты 10100 КГц. Но, КПД всей системы, из-за питания антенны 75Ω или 50Ω кабелем, низкий. Если запитать вашу антенну высокоомной симметричной линией от 200 Ом и выше, то КПД системы существенно возрастёт. И связи малой мощностью можно будет проводить на регулярной основе. Естественно, для согласования потребуется тюнер. Всё это не раз проверено на практике.

Дополнение к предыдущему сообщению.
Сегодня во время участия в DIY дал три раза CQ на 10116:

Антенна AD-223, 5 Ватт.

P.S.
И ещё кусочек. Тоже на 5 Ватт:



Вывод: диполем или Inv.V. на 20-ку запитанные кабелем, можно сносно работать на 30м. малой мощностью. Если их же запитать высокоомной линией, лог будет наполнятся гораздо веселее.

R2AJA пишет:
Не очень представляю, как на некратном по длине волны диапазоне получились неплохие результаты, вполне сравнимые с основным (и казалось единственым) диапазоном?

Схема питания простая - коаксиальный кабель петлей через ферритовую защёлку. Кабель длиной 25 метров. Около 6-8 метров по воздуху, далее по деревянной стене. Часть подмотана в бухту, диаметром примерно 200 мм около 10 витков. Анализатором проверял только на 20 метрах, в этот раз его при себе не было, ездил налегке. Да и показания скиммеров увидел только вернувшись домой.

RX3ALL пишет:
Спасибо! Очень интересно и полезно! Буду развивать на практике.