делал, что предложил rx9cbs с параллельным контуром.
ужос! даже при малой мощности очень сильный АЭФ и все ВЧ на корпусе трансивера. у меня тогда был 840-й, он просто сходил с ума и сбрасывал все значения из меню в ноль.
попробовав пару раз не стал больше экспериментировать. возможно у меня что то не так было сделано, но в двух деталях было сложно ошибиться.
публикация была в журнале "Радио" за 197... какой то год.

Так я уж не стал писать, что должен быть запорный дроссель у точки питания.
Это как-бы по умолчанию
У меня в "балконной версии" была бухточка витков в 10 диаметром 30 см из фидера непосредственно у точки питания.
В "полевом варианте" были защелки от монитора .
Вот.
А если нет желания возиться с контурами,то простая J антенна-то всяко подходит под поставленное ТЗ

rx9cbs пишет:
Ну канэшна!!!А катушка связи или отвод,принципиально не отличаются...Окромя гальванической развязки.

rx9cbs пишет:
Хе...Так это сейчас ТЗ на один диапазон Быстро захочется добавить ещё...
Я,бы,сделал так,как описал Тимофеич в 16 номере CQ QRP qrp.ru/cqqrp-magazine/498-cq-qrp-16
И с запорным устройством,там решено остроумно и эффективно!
И заметьте,это устройство находится,прямо на балконе.

а вот интересно, rx3akt кто нибудь строил?

cudgel пишет:
У моего знакомого,давненько работает...Есэссно потери никто там не измерял.
Работает и...ладно...(он не DX-мен),вернее DX-мен-SMS-ник.

"rx3akt" я строил.
Да,как-то настраивается,
да,как-то работает,
но после неудобств настройки резкой-напайкой излишне отрезанного шлейфа я сделал уже честный контур (см фото выше в теме)и был доволен.

Странно, удалили мою картинку. Прикладываю еще раз.
Возможно в таком виде запитывать диполь с конца?
Он лучше обычного диполя будет?

Igor L пишет:
Хм,не было там картинки...Это я удалил,думал выскочило пустое сообщение.
Igor L пишет:
Да.Можно и в отвод на контурной катушке и экспериментально его подобрать по минимуму КСВ
при резонансе.Можно и Г-образную цепь(она широкополоснее) 2,5мкГ и переменник около 40пФ.И не забывайте о запорном дросселе!!!
Igor L пишет:
Не будет,ни лучше,ни хуже.Полуволновый диполь работает одинаково,при запитке в любое место.Разным будет только импенданс в точке питания.

Igor L пишет: Я бы посоветовал вместо контура применить Г–звено LC с противовесом пару метров.
Настаиваются оба варианта одинаково хорошо, но потери в контуре по Фуксу больше.

Из деталей есть только такие конденсаторы. Ну и проволока для катушки 1 мм.