UT5LP пишет: На какой диапазон?

На 40.

UT5LP пишет: На всех диапазонах, без СУ, КСВ=1.0... Слышал такое. "Антенна работает".
В нормальных условиях, добиться многодиапазонности от такой антенны, есть проблемы.
Может, я не прав, но при изменении (сгибе) элементов антенны, уменьшении высоты элементов над землей, её параметры изменяются и значительно.
Или... это уже не работает?

RV3MP пишет:
Такого я не писал.НО если интересно,могу фото рабочего стола с той-же позиции , Вы увидите,что СУ там нет.
RV3MP пишет:
Проблемы есть в любой многодиапазонной антенне.
RV3MP пишет:
То же самое можно сказать про любую антенну.

Михаил,я Вас ни к чему не призывал,поступайте с антеннами,как считаете нужным.
Я отвечал на вопросы Александра RD3ARU,а как он отнесется к моей писанине,это его дело!

И давайте закончим.Здесь тема о VP2E !

UT5LP пишет: Доброй ночи. Мастерим такую антенну. Мне тоже кажется неплохим вариантом. А какие конденсаторы Вы использовали? Еще интересует вопрос- на какой высоте должна находится точка запитки антенны? В описании говорится, что конец наклонного луча полотна антенны должен находится на расстоянии 1метр от земли, а вот про точку запитки ничего.А не проще ли изготовить 3 полотна, на 80-40-20 соответственно, как приведено на схеме? Вес не критичный, монтаж быстрый, зато все заранее отстроено.

R2ANG пишет: Делал подобную антенну, только чистый вертикал, без загнутой макушки.
Если противовесов только два, то они должны быть резонансными, т.е. иметь строго определенную длину. Высота точки запитки - не менее 1 метра. Наклоном концов противовесов к земле можно регулировать КСВ. Точные размеры дать трудно, т.к. все зависит от типа почвы и ее влажности. Если такую антенну вместе с противовесами опустить на сырую землю, то резонанс смещается на мегагерцы.
Если хотите устанавливать антенну непосредственно на земле, то она должна иметь 10-20 противовесов. В этом случае ни могут быть случайной длины, но не менее 0.2 лямбды.

Спасибо! В оригинале противовесы лежат на земле, вдоль полотна. Или их все же поднимать?

R2ANG пишет: Либо поднимать, либо увеличивать их кол-во.

Вот такие рогатины для удочек, весят как коробок спичек, легко входят в землю, снег и пр. Помещаются в чехол для удочки. Цена около 70 рублей за штуку. Раздвигается около 1,6 метра. На фото более утяжеленный вариант, но в продаже есть совсем легкие "рогатины", зажим цанговый, не цепляется, вес минимальный. Свободный конец полотна можно выставить на заданное расстояние от земли и даже регулировать установку противовесов. Палки-елки ни есть хорошо, как мне думается.
Что скажете? Просто как идея.

Вчера, на обсуждаемой антенне , на 7.095.00 телефоном, мы провели QSO, с UT4LK, в районе полудня UTC, рапорт 55. При этом корреспондент сослался на постоянные помехи из-за проходящей грозы, ответил с первого раза. Антенну направили ровно на черное море Уже почти доорались до белорусов, прекрасно их взяли, но видимо грозовой фронт стал полностью глушить 40м. Конечно все зависит от конкретных условий. Почва тут не последнее дело. Очень важную роль играет высота запитки, высота подвеса, высота крайне точки L2. У меня вышло около 1м. Высота L1 около 5,5. Конденсатор подстроил на 106 ПФ. Длинна свободного противовеса 10м., длину противовеса под L2 пришлось регулировать и сократить более чем в половину. Длинна кабеля RG-58R/U-10м. Замеры проводились RE AA-30, КСВ на конце кабеля 1,5. Показометр FT-817 не подавал признаков жизни в момент передачи Кстати, указанной выше рыболовной подставкой для удочки, я регулировал высоту крайней точки L2. Это сильно влияет на КСВ. График прибора показал "почти резонанс".
Аналогичные "игры" с куском рассчитанным на 20м. не привели к желаемому результату. По приборам полный ужас. На 80м настрою в течении недели. Отпишу.