R2AJA пишет: Извините, но эти картинки говорят лишь о том, что сигнал вашего передающего устройства принимали данные скремблеры. Нужно было воспользоваться вот этим сайтом: www.reversebeacon.net/ Вот тогда можно судить о направленных свойствах вашей Magnetic Loop для данного местоположения. И совет: При изменении направления в вертикальной плоскости и при смене поляризации на вертикальную, изменяйте частоту передачи на пару КГц. Данные о вашем сигнале в таблице будут выводятся быстрее.

P.S. Картинки взяты с какого сайта?

RV9WEC пишет: Конечно вакуумные, но на крайний случай воздушный. О габаритах - здесь спорно.

Прохожий пишет: Этот совет связан, видимо, с тем, что магнетиклуп из-за своей узкополосности меняет частоту резонанса при изменении своего положения относительно окружающих предметов? А разве нельзя после изменения этого положения (а также всякого изменения текущей частоты) просто подстроить антенну и включать её на передачу? Или вы имеете ввиду что-то другое?
Прохожий пишет: Для рамки 40 см диаметром многовато будет, ну а при диаметре 1 м ещё куда ни шло.

Повторю:
Прохожий пишет: Это делается для того, чтобы скремблер, который принял ваш сигнал первоначально, не "проходил" мимо, а снова выдал результат в таблицу.
Прохожий пишет: Имелись ввиду габариты конденсаторов.

...

Карты фиксации сигнала WSPR можно посмотреть на wsprnet.org

RV9WEC пишет: Имеется ввиду приёмная магнитная рамка?

Эксперименты и результаты представлены для конкретных условий размещения антенн.
Я не жду чудес от ML, но хочу иметь резервную антенну и понимать ее возможности.

R2AJA пишет: Имеется ввиду именно передающая рамка - вариант с изолированным проводником, расположенным внутри экрана. У меня обе эти рамки выполнены по такой схеме.

Продолжаю сравнение LW l=10 м и Magnetic Loop. Теперь диапазоны 30 и 20 метров.
LW, длиной 10 м, подключенный через Т-тюнер. Земля - рама балкона.
Magnetic Loop из алюминиевого обруча с D = 900 мм, d = 17 мм. Петля связи из медной проволоки с D = 450 мм, d = 2.5 мм.
LW подвешен на высоте около 3 м, направлен с востока на запад. ML размещен на балконе и направлен нормалью к плоскости окружности на запад.
Сравнение проводится с помощью программы WSPR 2.0, настроенной на передачу. Мощность подводимая к каждой антенне около 0.5 Вт. Рабочие интервалы по 10 минут на каждой антенне.
1) 30М, Magnetic Loop (WSPR-30M-ML-19-17_19-27)

2 спота
2) 30М, Long Wire (WSPR-30M-LW-19-42_19-52)

4 спота
3) 20М, Magnetic Loop (20M_17-52_18-02)

1 спот
4) 20М, Long Wire (20M-LW-18-06-18-16)

11 спотов.
Эффективность моей ML в диапазоне 30М сопоставима с эффективностью ML в диапазоне 40М. Эффективность LW длиной 10 м в диапазоне 20М наилучшая среди всех возможных диапазонов, что и показало данное наблюдение.

Игорь, похоже у Вас излучает не МЛ, а петля связи.Петля связи должна быть для МЛ Д 900 порядка 15-18см,при настройке МЛ в резонанс при передаче квс упадет (этот момент можно увидеть по свечению неоновой лампы подключенной одним концом или на индекаторе поля),по прему возрастет шум эфира. А так излучает сама петля,МЛ не работает должным образом.

Петли связи в ассортименте