Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Magnetic Loop

Magnetic Loop 13 Окт 2016 14:39 #34237

  • RX3ALL
  • ( Администратор )
  • RX3ALL аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 2420
  • Репутация: 282
R2AJA пишет:
Александр Гримберг, 9M2PJU предлагает Magnetic Loop с гидравлическим приводом конденсатора настройки: Управление шприцом

Наш коллега видимо решил себе МРТ сделать. Если так дальше пойдёт, то очень вероятно, что в скором времени шприц ему придётся применять по прямому назначению. Печально.
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 13 Окт 2016 18:17 #34239

  • RV9WEC
  • ( Пользователь )
  • RV9WEC аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 336
  • Репутация: 85
RX3ALL пишет:
R2AJA пишет:
Александр Гримберг, 9M2PJU предлагает Magnetic Loop с гидравлическим приводом конденсатора настройки: Управление шприцом

Наш коллега видимо решил себе МРТ сделать. Если так дальше пойдёт, то очень вероятно, что в скором времени шприц ему придётся применять по прямому назначению. Печально.
Я бы тоже так не рискнул, не говоря уж о неудобности, на мой взгляд, такого решения.

R2AJA пишет:
RV9WEC пишет:
...делал всё по Гончаренко (его книжка "Передающие магнитные рамочные антенны" ).
Наверное имелось ввиду: "Передающие магнитные рамочные антенны" И. Н. Григоров RK3ZK
;)
Да, очепятался :) Григоров И.Н. - плюс искал информацию в Сети.

P.S. Появилась идея сделать магнетиклуп на 80-160 м - возможно даже и передающую ;)
В эфире временно не работаю.
Последнее редактирование: 13 Окт 2016 19:03 от RV9WEC. Причина: Добавил информацию.
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 24 Окт 2016 21:46 #34411

  • R2AJA
  • ( Пользователь )
  • R2AJA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1517
  • Репутация: 225
Собрал свою первую Magnetic Loop для проведения нескольких экспериментов
таких как сравнение с Long Wire, оценка диаграммы направленности при разных вариантах ориентации антенны :)
P_20161024_155910m.png
Игорь / RU-QRP #385
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 24 Окт 2016 22:05 #34412

  • RA7RA
  • ( Пользователь )
  • RA7RA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 514
  • Репутация: 49
Игорь петляю связи надо уменьшить до 1/5 от диаметра. судя по фото Д абт 1-1,2 метра, тогда Д петли свзи надо сделать абт 20 см.
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 25 Окт 2016 09:41 #34415

  • R2AJA
  • ( Пользователь )
  • R2AJA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1517
  • Репутация: 225
Добрый день, Павел! Для алюминиевого обруча с D=1 метр рекомендация "5 к 1" верна для диапазонов 20 и 17 метров. Но для согласования антенны на НЧ длину петли рекомендуется увеличить. Данное кольцо подготовил для работы на 40 метров.
После перехода на ВЧ размер петли изменю. В текущем соотношении диаметров на 40 метрах согласование достигается.
Игорь / RU-QRP #385
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 25 Окт 2016 11:52 #34416

  • OK9ZBA
  • ( Пользователь )
  • OK9ZBA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 265
  • Репутация: 22
Игорь, диаметр петли связи должен быть 1/5 - 1/6 диаметра рамки для всех диапазонов. Если петля связи будет большего диаметра, то этим вы сильно перегружаете колебательный контур, которым и является МА. Это приводит к ухудшению всех её характеристик.
Другое дело здесь, что размеры вашей рамки недостаточны для диапазона 40 метров.
«Идеальная рамка» по периметру должна быть 0,125 длины волны, к этому надо стремиться, иными словами ее диаметр для 40м диапазона должент быть около 1,7 метра. Петля связи в этом случае и будет около 30см диаметром.
Успехов вам в экспериментах, это очень интересно.
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 25 Окт 2016 17:45 #34418

  • RA7RA
  • ( Пользователь )
  • RA7RA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 514
  • Репутация: 49
и конденсатор надо с воздушной изоляцией по возможности с большим зазором. При 5 вт там напряжение 1,5 киловольта!!!
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 25 Окт 2016 17:49 #34419

  • RA7RA
  • ( Пользователь )
  • RA7RA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 514
  • Репутация: 49
вот статья по передающим рамкам
www.cqham.ru/ant_mr.htm
КПД метровой рамки на 40-ку 5%
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 26 Окт 2016 08:46 #34427

  • R2AJA
  • ( Пользователь )
  • R2AJA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1517
  • Репутация: 225
RA7RA пишет:
КПД метровой рамки на 40-ку 5%
Отличная идея: проведу сравнение Magnetic Loop c 5% КПД и свой LW 10М
на тех же 40М. ;)
Игорь / RU-QRP #385
Последнее редактирование: 26 Окт 2016 08:46 от R2AJA.
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 26 Окт 2016 20:00 #34432

  • R2AJA
  • ( Пользователь )
  • R2AJA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1517
  • Репутация: 225
Провел сравнение своих антенн Long Wire и Magnetic Loop в диапазоне 40М с помощью программы WSPR 3.0, настроенной на передачу. Мощность подводимая к каждой антенне около 0.5 Вт. Рабочие интервалы по 10 минут на каждой антенне. ML подвешен нормалью, направленной на запад.
1) ML (2 спота)
wspr-20161024-18-00_18-10_40M-MagLoopVert.png

2) LW (4 спота)
wspr-20161024-18-20_18-30_40M-LW.png

3) ML (3 спота)
wspr-20161024-18-40_18-50_40M-MagLoop-v.png

4) LW (9 спотов)
wspr-20161024-19-00_19-10_40M-LW.png

5) ML (6 спотов)
wspr-20161024-19-20_19-30_40M-ML-v.png


Получается, моя магнитная рамка имеет эффективность от 1.5 до 2 раз хуже, чем четвертьволновый LW, а КПД моего LW можно оценить как 7.5...10 %.
Игорь / RU-QRP #385
Администратор запретил публиковать записи.
Модераторы: UT5LP, UT5NM