На сайте

Никого

Авторизация

Журнал CQ-QRP

Зима-Лето 2023
cq qrp 81
Все журналы

Спонсоры

LAB599
lab599 banner

Магазин XIEGU.RU
xiegu ru banner

Наши друзья

baner88x31
Тульский областной радиоклуб
QRP ARCI
Клуб Нижегородских Радиолюбителей
ru cw banner
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Magnetic Loop

Magnetic Loop 13 Окт 2016 14:39 #34237

  • RX3ALL
  • ( Администратор )
  • RX3ALL аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 2474
  • Репутация: 307
R2AJA пишет:
Александр Гримберг, 9M2PJU предлагает Magnetic Loop с гидравлическим приводом конденсатора настройки: Управление шприцом

Наш коллега видимо решил себе МРТ сделать. Если так дальше пойдёт, то очень вероятно, что в скором времени шприц ему придётся применять по прямому назначению. Печально.
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 13 Окт 2016 18:17 #34239

  • RV9WEC
  • ( Пользователь )
  • RV9WEC аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 336
  • Репутация: 85
RX3ALL пишет:
R2AJA пишет:
Александр Гримберг, 9M2PJU предлагает Magnetic Loop с гидравлическим приводом конденсатора настройки: Управление шприцом

Наш коллега видимо решил себе МРТ сделать. Если так дальше пойдёт, то очень вероятно, что в скором времени шприц ему придётся применять по прямому назначению. Печально.
Я бы тоже так не рискнул, не говоря уж о неудобности, на мой взгляд, такого решения.

R2AJA пишет:
RV9WEC пишет:
...делал всё по Гончаренко (его книжка "Передающие магнитные рамочные антенны" ).
Наверное имелось ввиду: "Передающие магнитные рамочные антенны" И. Н. Григоров RK3ZK
;)
Да, очепятался :) Григоров И.Н. - плюс искал информацию в Сети.

P.S. Появилась идея сделать магнетиклуп на 80-160 м - возможно даже и передающую ;)
В эфире временно не работаю.
Последнее редактирование: 13 Окт 2016 19:03 от RV9WEC. Причина: Добавил информацию.
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 24 Окт 2016 21:46 #34411

  • R2AJA
  • ( Пользователь )
  • R2AJA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1597
  • Репутация: 234
Собрал свою первую Magnetic Loop для проведения нескольких экспериментов
таких как сравнение с Long Wire, оценка диаграммы направленности при разных вариантах ориентации антенны :)
P_20161024_155910m.png
Игорь / RU-QRP #385
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 24 Окт 2016 22:05 #34412

  • RA7RA
  • ( Пользователь )
  • RA7RA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 514
  • Репутация: 49
Игорь петляю связи надо уменьшить до 1/5 от диаметра. судя по фото Д абт 1-1,2 метра, тогда Д петли свзи надо сделать абт 20 см.
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 25 Окт 2016 09:41 #34415

  • R2AJA
  • ( Пользователь )
  • R2AJA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1597
  • Репутация: 234
Добрый день, Павел! Для алюминиевого обруча с D=1 метр рекомендация "5 к 1" верна для диапазонов 20 и 17 метров. Но для согласования антенны на НЧ длину петли рекомендуется увеличить. Данное кольцо подготовил для работы на 40 метров.
После перехода на ВЧ размер петли изменю. В текущем соотношении диаметров на 40 метрах согласование достигается.
Игорь / RU-QRP #385
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 25 Окт 2016 11:52 #34416

  • OK9ZBA
  • ( Пользователь )
  • OK9ZBA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 265
  • Репутация: 22
Игорь, диаметр петли связи должен быть 1/5 - 1/6 диаметра рамки для всех диапазонов. Если петля связи будет большего диаметра, то этим вы сильно перегружаете колебательный контур, которым и является МА. Это приводит к ухудшению всех её характеристик.
Другое дело здесь, что размеры вашей рамки недостаточны для диапазона 40 метров.
«Идеальная рамка» по периметру должна быть 0,125 длины волны, к этому надо стремиться, иными словами ее диаметр для 40м диапазона должент быть около 1,7 метра. Петля связи в этом случае и будет около 30см диаметром.
Успехов вам в экспериментах, это очень интересно.
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 25 Окт 2016 17:45 #34418

  • RA7RA
  • ( Пользователь )
  • RA7RA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 514
  • Репутация: 49
и конденсатор надо с воздушной изоляцией по возможности с большим зазором. При 5 вт там напряжение 1,5 киловольта!!!
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 25 Окт 2016 17:49 #34419

  • RA7RA
  • ( Пользователь )
  • RA7RA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 514
  • Репутация: 49
вот статья по передающим рамкам
www.cqham.ru/ant_mr.htm
КПД метровой рамки на 40-ку 5%
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 26 Окт 2016 08:46 #34427

  • R2AJA
  • ( Пользователь )
  • R2AJA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1597
  • Репутация: 234
RA7RA пишет:
КПД метровой рамки на 40-ку 5%
Отличная идея: проведу сравнение Magnetic Loop c 5% КПД и свой LW 10М
на тех же 40М. ;)
Игорь / RU-QRP #385
Последнее редактирование: 26 Окт 2016 08:46 от R2AJA.
Администратор запретил публиковать записи.

Magnetic Loop 26 Окт 2016 20:00 #34432

  • R2AJA
  • ( Пользователь )
  • R2AJA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1597
  • Репутация: 234
Провел сравнение своих антенн Long Wire и Magnetic Loop в диапазоне 40М с помощью программы WSPR 3.0, настроенной на передачу. Мощность подводимая к каждой антенне около 0.5 Вт. Рабочие интервалы по 10 минут на каждой антенне. ML подвешен нормалью, направленной на запад.
1) ML (2 спота)
wspr-20161024-18-00_18-10_40M-MagLoopVert.png

2) LW (4 спота)
wspr-20161024-18-20_18-30_40M-LW.png

3) ML (3 спота)
wspr-20161024-18-40_18-50_40M-MagLoop-v.png

4) LW (9 спотов)
wspr-20161024-19-00_19-10_40M-LW.png

5) ML (6 спотов)
wspr-20161024-19-20_19-30_40M-ML-v.png


Получается, моя магнитная рамка имеет эффективность от 1.5 до 2 раз хуже, чем четвертьволновый LW, а КПД моего LW можно оценить как 7.5...10 %.
Игорь / RU-QRP #385
Администратор запретил публиковать записи.
Модераторы: UT5LP, UT5NM