RX3PR пишет: Ещё раз подтверждает, что коррекция правил необходима!

Друзья здравствуйте!

Прошло уже прилично времени и я сформулировал, что положительного в предложенном
мной "Правилах Мороза".

1. "Правила" ясны и понятны после первого же прочтения.

2. "Правила" направлены на заинтересованность работы именно в полевых условиях.

3. "Правила" предусматривают, что "полевые" станции будут востребованы в эфире.
Участник, выходя в поле, знает его в эфире ждут и будут вызывать многие.
Т.е. зря мёрзнуть не придётся!

4. "Правила" не содержат условий для "умной тактики", я это формулирую:
"узаконенных лазеек для победы и набирания рейтинга "по лёгкому"".

5. "Правила" учитывают расстояние между корреспондентами, и невозможно, победить, проведя массу QSO с ближними соседями. А это просто "кормушка для рейтинга по- лёгкому."

6. "Правила" не содержат иезуитских методов подсчёта результата. За QSO оба корреспондента получают равное количество очков и полевые и home. Полевые
станции, что бы победить, должны провести, как можно больше QSO между собой,
т.к. при этом LUK умножается на сумму отрицательных температур.
Кстати, при работе 5-ю ваттами, LUK постоянен и равен 1/5 от расстояния между корреспондентами. (Т.е. ничего заумного, никакой программы подсчёта LUK не требуется)
LUK предусмотрен, на случай заявленной работы мощностью менее 5-ти ватт.

7. "Правила" предусматривают предъявление доказательств заявленного результата, если будет предварительно объявлено перед тестом.Такие требования устанавливаются, разумеется обычно, при острой конкуренции и близких результатах. Это исключит бесполезные скандальные разборки и обиды.
Принцип: "Ничего я доказывать не собираюсь!" приведёт к дисквалификации.
Честно работающего в тесте участника это требование не затруднит, а опубликование аудио записи на сайте,тем более видео, только повысит интерес к мероприятию.

8. "Правила" исключают из мероприятия диапазон 80-метров. Его включение неприкрыто включено для создания преимуществ home станциям. Для полевой станции развернуть
в поле антенну на 80- метровый диапазон заведомо не реально.

9. "Правила" исключают превращение радиолюбительского теста- в "экстремальное выживание на морозе", участник сам решает- в палатке ему работать в полевых условиях, или на открытом воздухе.


10. "Правила" легко позволяют организовать электронное судейство.

11. "Правила" позволяют в борьбе за чемпионский титул участвовать абсолютно всем желающим, единственное требование- соблюдать "Правила".
Принадлежность к клубу, гражданство и иные ограничения не предусмотрены.
12. Возможно нужно добавить 21 мГц... Но, это абсолютно непринципиально.

P/S "Правила" явно не для меня лично, я традиционно ограничусь "Принятием участия"!
В "юморине" почти наверняка поучаствую!
А вот для спортивных участников, во всяком случае на мой взгляд, "Правила" честные.

73! UA1CEG.

Я с вами полностью согласен. Как профи в докум..... я расскажу как упорядочить этот вопрос. Главное согласовать.

Варианты, типа я сижу на Морозе и обмерз (при этом сидя в тепле), не должны быть уместны. Надо обдумать. Тем кто мерзнет по настоящему не интересно. Считаю, чем проще соревнования, тем лЮчше.

Чтоб интересно было всем, может придумать условия и для тех кто находится в более теплой широте температур или наоборот в более холодной. Понятно, что те, кому теплее или мерзлее невыгодно участвовать в Морозе. У меня есть на этот счет особое мнение. Озвучу позже.

А как быть тем,кто работает в поле из автомобиля?Приравнять к неполевым?Работал в 13 году из авто.Передавал S.Поддерживать температуру было прблематично-при работающем движке помеха достигала 59,при том,что S-метр на многих корреспондентов не реагировал.

Друзья! Без разбора каждого варианта как видимо здесь не обойтись.
Это хорошо что показываются они в законченном виде, как это сделал Юрий.
Сразу можно разобраться насколько он жизнеспособен или нет.
Любая игра ( контест это тоже своего рода игра),имеет свой алгоритм.
Нужен ответ на главный вопрос: Во что играем?
Что может казаться вполне нормальным на бумаге, в реальном применении может совсем не работать. Вот Юрий пишет что его правила "понятны после первого прочтения", но тут же возникает много вопросов. Слишком много условностей.
Чуть ли не с первых строк. Нужно отмерить 1000 м от домов, а если 985 м то уже
вне правил. Отойти от автомобиля на 100м минимум. Нужно заранее определить свое место и узнать квадрат по укв карте, иначе опять будет нечестно.
В чем заключается мотив необходимости выбраться из дома, когда и так "домашние" отдельно и вообще у них особого интереса участвовать нет.
В контрольном номере есть значение температуры, так она меняется вне зависимости от наших желаний. В прошлом морозе у меня сменилась сама на 5 градусов с -16С до -11С.
Значит получается переменная, которая усложняет расчет.
Сам процесс как в укв соревнованиях -набрать больше расстояний. Только множитель другой. Обыкновенный контест без затей. Игровая часть- ни какой игры нет. Это просто
хоровод в маскарадных костюмах вокруг елки. В отношении игры у Михаила и то идея со "снежками" имеет какую то логику. Можно бы и дальше продолжать разбор этого варианта.
Но Юрий сам подписался, "приму участие" , в смысле шансов на победу в этом варианте у самого нет.
Сейчас идет подсчет итогов прошедшего "Мороза" , только сильная задержка из за отсутствия отчета от RN4NZ/P . Уже есть некоторые выводы по поводу FF FFF , на результат других станций ни какого влияния это не оказывает. Только добавляет очки
тем у кого мороз был более трескучий. Пересчитать FF-f FFF=f будет не трудно.
Посмотрим изменится ли сильно положение в таблице.
Поступили некоторые дельные предложения. Можно будет применить не меняя идею игры.
Еще есть вопрос каким образом можно было бы поднять активность на ssb?

rw3ai пишет:
Валерий, может попробовать, для слабо владеющих CW - отдельный зачёт, для начала.А для всех связи с ними сделать весомее, может быть х2 ...

Да как там определишь, кто слабо владеет, а кто не слабо? На морозе руки стынут, особо не разгонишься и ошибок много.

С другой стороны, сильно увеличивать количество подкатегорий, тоже не айс...

rw3ai пишет:
Сделать SSB QSO более жирными. Тоесть, к примеру, оценить очки за 1 ССБ ЩСО на 5 очей больше чем CW. Сейчас у тех, кто не владеет телеграфом шансов нет никаких. Провести 100 ЩСО телеграфом на морозе или 20 ЩСО телефоном в тех же условиях в принципе по энергозатратам одинаково. И по очкам будет тоже одинаково. Это должно заинтересовать и подстегнуть к участию всех телефонистов.