Уважаемые коллеги, спасибо за интерес и предложения к мероприятию!
Чуть ниже мои комментарии
rn6llv пишет:
1)я бы убрал контрольные номера, нет в них никакого смысла. Что является по сути важным при приеме сигнала маяка? Позывной, частота и рапорт и этого более чем достаточно.
2) немного подредактировать нужно зависимость очков от мощности для 10 мВт: очки нужно как минимум удвоить от значений в диапазоне до 100 мВт. А то к примеру пусть QRB 400 км так для 10 мВт будет 6 очков а для 100 мВт 4, (я бы рекомендовал как 8 и 4 соответственно)...
* Контрольные номера необходимы, т.к. только они покажут факт приема маяка
радиолюбителем, а не использование доступных данных (из интернета, форума)
* С изменением очков по предложению согласен.
evgeny.zaryanov пишет:
А заявку на участие как подавать и куда.. Где назвать свой контрольный номер?
И когда будет проходить конкурс?
* Контрольный номер придумывают сами конструкторы маяков, он должен быть в отчетах. Специально подавать заявку не требуется, можно просто запустить маяк в назначенное время и выслать отчет. Дату мероприятия обсудим чуть ниже.
havoc пишет:
Еще, участие, например, с контроллером арудино, но в качестве передатчика FT-817 с Ваттом мощности - не допускается?
* Вопрос про использование Arduino + FT817 интересен. Здесь надо рассмотреть тогда и использование ПК + FT817 в качестве маяка. Первоночально задумывал, что генераторы должны быть самодельными.
rw3ai пишет:
А вот к своему будущему результату за маяк приплюсовать SWL было бы вернее.
Может получится отсутствие шансов на победу у тех кто будет только SWL, а так - это отдельная категория участников.
rw3ai пишет:
Можно ли сразу два маяка включать? Допустим один на 40м , другой на 20м.
В текущем положении нельзя, однако, если это позволяет регламент радиосвязи стоит рассмотреть
такой вариант.
rw3ai пишет:
Может можно маяк включить и на 30м ?
Выбор частот связан с возможностями "конструкторов", для обеспечения примерно равных условий. Кварцы на 7 и 14 МГц обычно есть в наличии.
US5EVD пишет:
наверное нужно добавить, что маяк самодельный, на одной лампе (стержневой),одном кремниевом, или одном германиевом транзисторе. И разные бонусы, например за германий наивысший, потом лампа , потом кремний, или обсудить этот момент. И обязательно фото конструкции. Манипуляторы, кто какой придумает. И 30м надо бы включить в положение.
И еще, можно добавить полевую автономную позицию, как отдельную категорию.
Думаю, здесь уместнее будет слово "период", "сезон". Т.к. наблюдение за маяками дело тонкое и требует много времени..
* Самодельный маяк любой конструкции подойдет для мероприятия, их пока не так много, чтобы выделять кремний, германий или тип генератора. Например у меня есть маяк с генератором на микросхеме, и двухтактным усилителем.
* Основная масса QRP маяков устанавливается и испытывается в "Поле", поэтому пока не вижу смысла выделять им отдельную категорию.
* полностью согласен, однако это сведет мероприятие в марафон в котором скорее всего победит маяк, который будет лучше обслуживаться автором, и по-сути он станет маяком "на постоянной основе", что не согласуется с регламентом радиосвязи.
ur4mck пишет:
Пусть будут все возможные КВ.Также следует подумать о зачислении какого-то (небольшого) кол-ва очков за прием маяков, которые не участвуют в мероприятии. В эфире звучат множество маяков на постоянной основе и участники-SWL априори не могут отличить где из них участник, а где нет, по той причине, что конструкторы хранят свои данные в секрете до конца мероприятия.
Диапазоны определены с учетом возможностей конструкторов и ожидаемого прохождения.
Прием других маяков не из мероприятия интересен, но т.к. достоверность нельзя подтвердить
можно начислять лишь символический балл за такой прием. Например "0.5".
Участника мероприятия можно определить по наличию в посылке NR после которого идет номер, и по шифру в конце посылки.
ur4mck пишет:
В положение добавить о том, что аудиозапись приема маяков желательна (хотя не обязательна).
Окончательный вариант положения предстоит перевести на английский, чтобы и наши зарубежные коллеги смогли приобщиться. Для этого стоит подумать над англоязычным названием. Предлагаю - "BEACONS HUNT"
В принципе для оценки достаточно рапорта, аудиозапись - может быть для оценки качества сигнала? Можно попробовать еще "Beacons hunt day" и шифр "BCN HUNT"
ur4mck пишет:
Также давайте обсудим даты. Можно было бы на майские, приурочить ко Дню Радио. Можно также провести два пробных испытания в разные дни, чтобы у большего числа людей были шансы принять участие.
Варианты дат из ближайших следующие:
16 апреля 2016 (сб)
23 апреля 2016 (сб)
30 апреля 2016 (сб)
7 мая 2016 (сб)
Форум 
