Есть желание преобрести для походов антенну Атас 25. Есть ли смысл? насколько она подходит для работы малой можности? Имет ли усиление?
Интересны ваши мнения и впечатления от эксплуатации данной антенны.

Привет землякам (ex. UA0LOL). Какая разница малая моща у аппарата или нет, главное , антенна настроена должна быть. Я с удовольствием пользую MFJ-1620. Тот же штырь, только регулировать вручную надо, а АТАС - с трансивера можно.

Здравствуйте!
Атас-25 с трансивера не отрегулировать. Настраивается вручную. За подробностями и отзывами о её работе можно обратиться к нашим одноклубникам RW3XS и RV3DSA у которых есть опыт работы с этой антенной.

После того, как во время слета "Липецк-2007" на моих глазах АТАС-25 сломался при его распаковке, я уже боюсь эту антенну. А вообще, она работает не хуже MFJ-ских однодиапазонных штырей.

А кто ее в Липецк возил? Наверное на нее наступили. Сам видел, как уже собранная грохнулась, тренога сломалась, а антенка жива.

Для похода - вопрос интересный. Если есть возможность таскать тюнер, то лучше использовать проволочные антенны. Свернул, да пошел. Зато Атаска резонансная антенна со всеми вытекающими из этого преимуществами.

Если приложить достаточное усилие, то она сломается. Если очень сильно дернуть за разъем, то вращающаяся часть оторвется. Катушка намотана на гетинаксовом стержне, что снижает прочность. Однако я знаю человека, у которого она стоит на балконе совершенно открыто уже не один год под дождем и снегом, в Москве. И ничего, жива.

Привет, Михаил!
Беда случилась у нашего общего друга Вячеслава RW3XS. Он именно чурезчур сильно дернул ее и вращающаяся катушка раскрылась. На месте отремонтировать не удалось. Он потом обращался в какой-то сервисный центр. Конечно, если аккуратно с ней обращаться, то никаких проблем. И если есть возможность выделить для ее покупки 200 с лишним долларов, то вариант для поля хороший. Что касается эффективности, то длинная веревка с антенным согласующим устройством ничуть не хуже. А тюнеры сейчас имеют габариты вполне разумные для поля (Элекрафт Т-1, BLT, SLT, ZM-2, Z-11 и т.п.), да и самому сделать карманного габарита не проблема.

друзья!
вот, теперь "по наследству" антенна вячеслава перекочевала ко мне, собственно, спустя ровно год с момента ее первого визита ко мне на fybo-2007. скажу одно, мне антенна по всем показателям очень симпатична, и, даже как приемная антенна широковещательного диапазона, который я иногда подслушиваю морозными зимними вечерами у камина...hihi, кто был у меня на даче его "помнит"...
а в целом, как раз испытал я ее на cq-moroz-е и остался очень доволен.
легкая в эксплуатации, оперативная в сборке. пока такие впечатления.
посмотрим, буду держать в курсе событий...
серж...

Не совсем в тему, но не хочется новый топик создавать.

Никто не пробовал антенну MFJ-1899 в работе? Дали от покрутить.
Пока впечатлений никаких - не соображу, как переходник сделать,
чтобы 817-й "лежа", а не "стоя" эксплуатировать. И с настройкой
как-то не очень хорошо - чуть руку подносишь, все убегает.
Имхо надо как-то разнести в пространстве антенну и мобильный
шек.

Нужен переходничек MFJ-7703 или аналогичный. Можно, к примеру взять UHF-7525 штекер - UHF гнездо угловой GU-616 + UHF-7519 штекер - BNC гнездо GB-149.

Кстати, давно искал такую антенку. В Москве не найти.

Приветствую, Михаил!

Знаете, в плане поиска Вы явно не правы! Это у нас, на Дальнем
востоке "не найти", а у Вас - всего в 800 километрах (Питер,
www.tangenta.ru). ))

Кстати, а как Вы планировали ее использовать? В смысле - я пока
не понял преимуществ (кроме размера в транспортном положении).
Крепежа никакого, противовесы нужны. Вот мудрю, что бы соорудить.
Пока в мыслях что-то вроде втыкаемого в землю штыря, в верхней
части которого "мама", от него же противовесы (просто бросить на
грунт) ну и кусок кабеля до трансивера. Длина ОЧЕНЬ смешная,
но после MFJ-1620 я как-то более внимательно стал относиться к
настолько укороченным антеннам. Думаю, что уж на 20-ке можно
QRP-связи на 1000-2000 км. проводить. Ниже-то вряд ли.

Антенна (данная) пришла в комплекте с аппаратом на одну из фирм,
им не нужна, так что я могу "пригреть" если понравится. Хотелось бы
максимально изучить ее реальные возможности и послушать опыт тех,
кто уже пробовал на практике.

72!