TO RA9QAT.
Владимир, думаю, что однозначно стоит. С нашей помощью у производителя есть прекрасная возможность сделать трансивер ещё лучше.
Равно как работы АРУ, RFG, эквалайзера и искажений, о которых дополнительно скажу ниже.
По поводу применения разных типов изоленты применительно к этому трансиверу, здорового стёба было предостаточно. На самом деле, смех плохой, ибо у любого пользователя трансивер может выйти из строя как говорится, на ровном месте. Помню как несколько лет назад положил манипулятор на сырую траву. Контакты на тыльной стороне манипулятора от росы стали замыкаться и FT-817-й начал выдавать в эфир непроизвольные трели. Т.е. фактически, на данный момент, ни о какой влагозащищённости TX-500 речи нет.
R3PAS пишет:
Так что скорее всего, все таки к УМЗЧ TX-500 претензий у меня уже нет. Вчера это подтвердили прослушивания АМ станций на наушники с основного выхода. Скорее всего дело в "математике"...
Сегодня подключил аудиовыход TX-500 к компьютеру и послушал в АМ вещательные и телеграфные станции. Вывод неутешительный: гармоники(искажения) никуда не делись. Как и предполагал, при прослушивании АМ-станций из-за широкого спектра сигнала, их практически не слышно. Но хорошо видно.
При прослушивании телеграфных станций в режиме АМ, гармоники вылезли во всей красе. См. скрины.
Параметры:
Модуляция:AM, AF=46, RF=0, PRE=OFF.
Вещательная АМ-радиостанция:
CW в режиме AM
Поэтому проблема с искажениями(да и со всем аудиотактом, включая кривой эквалайзер которым можно регулировать громкость и который не работает в CW) никуда не делась.
И обо всём этом, производителю нужно обязательно писать.