В прошлые дни был занят по работе. Сегодня появилось время поэкспериментировать с динамиками.
Владимир Тимофеевич смонтировал в корпус от трёхпрограммного приёмника два динамика 3ГДШ1 и 1ГД36 по 8 Ом каждый:
И дал два вот таких динамика по 16 Ом каждый:
Маленький динамик по габаритам должен поместиться в тангенте.
Как и прогнозировалось, 16 Ом не спасли отца Русской демократии: чуда не произошло.
Искажения в виде хрипов никуда не делись: им некуда деваться кроме как лезть наружу.
Подключив самый маленький 16-ти Омный динамик понял, почему производитель применил в тангенте 8-ми Омный: он громче звучит. Хоть и с бОльшими искажениями.
Оба динамика звучат не громко. Родной 8-ми Ом-ный динамик встроенный в тангенту звучит громче. На мощность обозначенную на импортных динамиках не обращайте внимание: неизвестно, по какой методике она измерялась.
Поэтому заморачиваться и искать маломощный 16-ти Ом-ный динамик, никакого смысла нет.
Считаю, что для внешней пассивной акустики есть смысл заморочиться и поискать 3ГДШ1 и 1ГД36. В идеальном варианте 2-х 3ГДШ1 соединённых последовательно. Один 3ГДШ1 тоже пойдёт. Дело в том, что у 3ГДШ1 и 1ГД36 мощность 3 и 1,5 честных советских Ватта, соответственно. УМЗЧ TX-500-го их прекрасно раскачивает. Особенно 3ГДШ1. При AF=100%, звучание действительно очень-очень громкое. Искажения тоже никуда не деваются. Однако, при применении более мощной и чувствительной акустики, можно вполне комфортно слушать средние и громкие станции при уровне AF=35-45%. Искажения при этом, не так заметны и возникают только при появлении очень громкой станции(ещё раз передаём пламенный привет кривой АРУ!)
Владимир Тимофеевич прозорливо угадал: мне больше всего понравилось звучание последовательно соединённых(8+8=16Ω) 3ГДШ1 и 1ГД36. Звучание стало более облагороженным немного срезались высокие частоты. Правда, чуть потише, но совсем не критично.
Думаю, что для внешней пассивной акустики вполне можно использовать 16-ти Ом-ный
1ГДШ-1-16 он же 0,5 ГД-30, или два последовательно соединённых
1 ГДШ-4-8 он же 1 ГД-50.
Понятно, что для пешего походного варианта такая конструкция не очень подходит, но для выезда на машине или стационарного варианта вполне подойдёт. Почерку, что применение более мощных динамиков не избавляет от искажений. Как и в случае применения активной акустики, повышается порог их появления.
Надеюсь, владельцам TX-500-го эта информация будет полезной.