UR5LAM пишет: Александр, приветствую. Как и у всех, у меня нет схемы TX-500. Схема включения у микросхемы до такой степени простая, что"накосячить" просто невозможно (смотрим даташит). Ее можно включать двумя способами, уверен что знаете, но повторюсь. Либо подавать сигнал на ее вход через перемнный резистор, по классике так сказать. Так сделано в KX3. Либо использовать электронную регулировку Кус микросхемы, так сделано в TX-500. Кстати разработчики KX3 довольно топорно на мой взгляд подключили громкоговоритель с сопротивлением 8 Ом последовательно включив с ним постоянное сопротивление 22 Ома. Схитрили . Динамик на 0.2 Ватта, но будет излучать меньше. Часть мощности впустую развеется в воздух на сопротивлении. Зачем так сделано, непонятно. Наверное чтобы не сжечь динамик.. Хотя конечно таким способом можно снизить нелинейные искажения. Можно считать, что KX3 заведомо выдает меньшие искажения с учетом того, что выдает мощность на нагрузке не более чем 0.3 ватта.

Отличнейшие новости как по мне, и такая тишина =)

R3PAS пишет: Приветствую, Владимир! Спасибо за новости по теме)
Я вынужден констатировать факт, что благодаря мощному пиару трансивера ТХ500 на данном ресурсе, производитель признал свою неправоту, и стал исправлять явные косяки конструкции, - это правильно; и они должны быть благодарны нашему клубу за то, что здесь был зафиксирован и наглядно показан явный косяк с их стороны.

Файлы работы в режиме SSB послушал, на слух (динамик планшета) все гладко, вечером послушаю в хороших наушниках. Попрошу вас записать прием в режиме CW с любой стандартной (но не узкой!) полосой пропускания фильтра: 300, 400, или 500Гц, очень интересно послушать.

В который раз убеждаюсь, что все эти малообразованные "обзорщики", о которых упоминали в своих ответах Лаб599, в большинстве своем нифига не разбираются в связной технике.

UR5LAM пишет: Записи CW сигналов сделаю. Но если бы LAB599 не разбирались в связной технике, то не сделали бы такой хороший трансивер. Косяки бывают практически у всех разработчиков, и даже у всем известной тройки производителей...И хочется отметить, что это именно походный QRP аппарат. СО всеми своими многочисленными плюсами, ну и какими то минусами. Но у всех свое субъективное мнение. Кто работает на KX3 естественно будет хвалить именно свой аппарат. Про нелинейные искажения/наличие "спуров,палок" в спектрограмме надо еще понимать, какой синтезатор использован в конструкции. Чем лучше синтез,тем меньше искажений в итоге во всем тракте, но это будет дороже и по потреблению тока значительно выше. В TX-500 применяется Si-5351 (схемы нет, увидел на видео). И сами знаете какого класса этот синтез. В книге RA3AO все описано по поводу гетеродинов, думаю все читали и знают. Александр, и Вы очень негативно относитесь к разработчикам TX-500. Эта разработка вполне достойная и качественная и для походного варианта, отвечает своими параметрами на все 100%. Сделайте замеры спектра с вашего KX3 плиз.
Было бы всем интересно посмотреть на полученную спектрограмму.

Всем привет!
Прошивку пока не обновлял.
Встал осциллографом на линейный выход. Он же, со слов производителя выход ЦАП.
Отчётливо видны те же "палки". Особенно отчётливо видна первая - на удвоенной частоте.






Затем они усилятся УМНЧ. На сколько они имеют право быть - не могу сказать. Возможную природу их появления описал Владимир в сообщении выше.

Или сегодня вечером или завтра залью новую прошивку. После чего, послушаю трансивер и проделаю те же эксперименты.

P.S.
С линейного выхода в Хелах сигнал слышен очень громко.

P.P.S.
Если трансивер будет использоваться только с наушниками, то как вариант, можно брать сигнал с линейного выхода, используя для регулировки громкости переменный резистор или аналогичные высокоомные головные телефоны советского образца. Искажения будут минимальны.

Владислав, по графику я не увидел уровень спетра (в цифрах) второй гармоники "палки" относительно основного сигнала. Шкала скорее всего логарифмическая, и мне кажется не такой уж и плохой спектр... Сделал запись с эфира 7 МГц. Правда проход не очень, но все таки. SSB режим и CW при полосе 2.7 кГц. Как просил Александр, UR5LAM. Уровень громкости 100 %. Во время приема телеграфных сигналов RF увеличил до +4. PRE отключен.
Итак запись SSB:


Запись CW:


Две спектрограммы сигналов также сделал.
Вот при SSB что получается:


Вот какой спектр при CW:


Вот тут форма сигнала CW сигнала, искажений нет:


Опять тут есть нюансы измерений. Надо знать, как был сформирован сигнал на той стороне. Кварцевым генератором, НЧ генератором. Подавался сигнал через кварцевый фильтр, или сразу на смеситель... Если операторы используют ограничители сигнала по микрофону, то также нюансы при обработке спектрограммы..Эти факты надо учитывать.Поэтому пока все субъективно, на слух. Но можно сделать однозначный вывод, что при новой прошивке, аппарат однозначно звучит лучше. По крайней мере для моих не столь музыкальных ушей.

R3PAS пишет:
Владимир, вы невнимательны, я и слова не сказал о производите, я помню, как в их ответе они говорили о огромном количестве зарубежных пользователей, которые отзывались исключительно положительно об аппарате и не заметили такого косяка, вот о них и речь.




Спасибо за записи, ушел слушать))

R3PAS пишет:
Володь, не могу сказать. Посмотри:



Меня огорчает сам факт наличия "палок"(гармоник) на выходе ЦАП.
Может быть на новой прошивке будут изменения в лучшую сторону.

P.S.
При таком уровне сигнала с линейного выхода, если не пользоваться динамиком, УМЗЧ вообще не нужен. Повторюсь, что в Хейлах сигнал очень громкий. Если слушать на ТА-56М, то сигнал вполне умеренный и регулятор громкости тоже не нужен

Подключил 8-ми омный динамик к трансиверу. Громкость 100 %. Вот тут видео:
disk.yandex.ru/d/kOMDHrBHXn7IjQ
Запись сделана на 7 мГц. Динамик не самый лучший, но он у меня один, который нашел у себя в закромах...

Влад, в спектрограммах всегда будут вылезать т.н палки. Даже если на слух их не очень слышишь, то при БПФ на спектрограммах всегда что нибудь будет. Из приведенной тобой картинки, уровень ослабления второй гармоники был чуть меньше ста раз, 36,2 db. Ну это не так и плохо, как мне кажется.. Хуже когда частокол с практически одинаковым уровнем..