Вот хдесь изменения в схеме.Этому материалу стоит доверять или нет,Или с ХЭМА схему оригинала взять???

Вячеслав, решайте сами!
Я никогда не верю красивым рассказам, как в данном случае, если автор не
представил фото аппарата! Никогда не верю. Нет фото, значит...
Вы представляете, автор собрал аппарат, вначале как положено,судя по его рассказу, по авторской схеме... Потом наклепал столько изменений, это при печатной-то плате! Да там все дорожки отклеятся. То есть он должен был всё отработать, потом по новой всё собрать, вытравить другую печатную плату и т.д. Кто станет этим заниматься? Я бы не стал!
Но, это сугубо моё мнение! Я всегда фото представляю, пусть некрасиво, зато без вранья!
Спросите фото его улучшенного, доработанного аппарата и решайте.
Разумеется, решать вам и только вам!
73! UA1CEG.

согласен надо написать спросить фото глянуть что да как у него.после сего апгрейда!

"Победа-80" собственной персоны

Плату вообще иголкой циганской ковырял ,сверл не было под рукой.Приемник Норма,но чутья не хватает на комнатную.а вот на наружную замечательно работает!Вот если ему на полевом УВЧ пристегнуть,я думаю и на комнатную будет что надо Корпус использован от Железнодорожного реле.Лицевая панель-это крышка от какого то прибора советского,вырезал кусочек.

Уважаемые коллеги.Подходит к концу постройка нового аппарата,при разработке которого ставилась задача минимального энергопотребления,для автономной работы.Однако не смотря на низкое потребление,он должен нормально принимать любительские станции В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ!
Т.Е.иметь какую-никакую динамику.
Эксперименты с популярными,ныне,микросхемами,типа SA612(602),LA1185 и др.были плачевными.
На полноразмерную антенну,во второй половине дня,приемник начинал петь о красоте поднебесной...Такое впечатление,что китайцы туда поместили "секретные закладки" для приема вещания из Китая ,и как не крути ручку,все равно слышно только их.
Пришлось сочинить приемник по-взрослее.
Трансивер не содержит чего-то экзотического,имеет хорошую стабильность частоты,причем она одинакова на всех диапазонах!На 80м у него одно преобразование,на остальных-два.
В данный момент он работает на четырех диапазонах: 80,40,30 и 20 метров СW.
Содержит автоматический ключ и СW VOX.При приеме"кушает"70мА.Чувствительность 0,5 мкВ
для лучшей динамики,УВЧ нет.
Число диапазонов и сами диапазоны,можно изменить,под свои предпочтения и имеющиеся резонаторы .
Все платы делаются лазерно-утюжной технологией.Содержит,только два SMD элемента в смесителях,с расстоянием между выводами 1мм.(SOT23-6).Даже с моими +3,5D на носу,припаял свободно!




Как видно,он сделан в корпусе от компутерного БП.
А теперь вопрос к почтенной публике: стОит,ли делать более подробное описание,со схемами,платами и т.д.Это,кому-то интересно?

4 кварца это фильтр?палсекамовские?

Тут стоят на 9 советские.Но можно применить и PAL-овские(чуть сдвинется диапазон перестройки ГПД),причем на плате фильтр,специально,растянут.При желании,туда можно поставить и 6-ти и 8-и резонаторный.

UT5LP пишет: Конечно же интересно! Низкое энергопотребление является очень важным качеством для QRP TRX. Хотелось бы взглянуть на Ваш вариант реализации такого трансивера.
Кстати, из практики - прием вещательных станций на 20 м в вечернее время далеко не всегда связан со "слабой динамикой", обусловленной применением SA612 и им подобных смесителей, весьма популярных в QRP-аппаратах. У меня есть однодиапазонный (на 14 мГц) CW-трансивер на базе одноплатного тракта STEP (разработка US5MSQ с кварцевым фильтром на частоту в районе 8,86 мГц и ГПД около 5 мГц; двухконтурные полосовые фильтры). Там как раз эти самые SA612 применяются. Днем все нормально, а к вечеру тоже начинают прослушиваться вещательные станции, поскольку зеркальный канал приема попадает на 75 м вещательный диапазон. Но вот если в качестве ATU использовать Z-Match, который в силу своих особенностей обеспечивает еще и довольно узкополосную преселекцию по приему, то никаких вещалок не слышно.
Такая же картина на 20 м диапазоне наблюдалась и в трансивере на базе одноплатного тракта Н. Мясникова (полосовые фильтры были двухконтурные; ПЧ - в районе 10 мГц, а частота ГПД - около 4 мГц, чтобы обеспечить прием USB на этом диапазоне), на которым я работал лет 15 назад. Зеркальный канал приема как раз попадал на 49 м вещательный диапазон, на котором в вечернее время открывалось прохождение и появлялись мощные АМ станции. Кроме Z-match, радикальный позитивный эффект давала установка в приемном тракте на этом диапазоне перед полосовыми фильтрами ФВЧ 5 порядка с частотой среза где-то около 8 мГц.
Посмотрите на схемотехнику импортных TRX с одним преобразованием частоты и относительно низкой ПЧ (8-9 мГц) - там везде частота ГПД выше частоты ПЧ и поэтому зеркальный канал приема не попадает на низкочастотные вещательные диапазоны.

Всем добрый день!
Сергей, у вас есть реально собранная конструкция, и вы ещё думаете: "Опубликовывать или нет...?". Конечно опубликовывать и максимум фотографий. Ну, некоторые пояснения тоже нужно дать.
И не нужно смушаться, что не получится наговорить столь цветисто, как у тех, у кого ничего не собрано реального, только словоблудие, правда, очень цветистое.
Всегда интересно посмотреть реальный аппарат.
Одна публикация по поводу усилителя мощности меня просто умилила! Чего там только нет ... вплоть до дифференциальных уравнений, из учебника, ну всё есть! А как сделано реально- не показано! Как финал- фото "коробки" с якобы собранным усилителем. Коробка красивая, ручки настройки заводские, надписи выграированы, в общем красиво, не придерёшься!
А вот собрал автор реально усилитель мощности, или у него только красивый корпус? Загадка...
73! UA1CEG.