Да, с белой точкой - КВ102, с оранжевой - 2В102 (как пишут в справочной литературе).
Это при одинаковых и маленьких размерах корпуса-бусинки (около 3 мм диаметром).
Только что заказал через ebay много BS170 - будем экспериментировать с ними.
50 шт. должно хватить на долго!
В принципе, по параметрам они мало отличаются от 2N7000, разве, что мощностью - BS170 в два с половиной раза мощнее.

Подключил основную плату Полигона к компьютеру и запустил программу SpecraLab. От уровня входного сигнала, снимаемого с выхода звуковой карты, спектрограммы почти не зависят, то есть перегрузки входа AVR замечено не было.
Итак, на входе AVR (40 вывод) шумоподобный сигнал - розовый шум, с выхода на головные телефоны снимаем сигнал на вход звуковой карты:

Второй эксперимент - свипирование по частоте изменяющимся тональным сигналом:

А это, то, что мы видим, с отключённым входом AVR (спектр собственных шумов работающего фильтра):

Вот такие невесёлые картинки получаются...

А можно еще спектрограмму входного шумового сигнала без фильтра, просто подав выход звуковой карты на вход. И какая карта используется? Полнодуплексная? Или две обычных? Какова скорость свипирования?

Кстати, дальше 2 кГц АЧХ смотреть смысла нет - частота дискретизации 5 кГц...

Вход звуковой карты соединён с выходом и подан розовый шум, карта используется встроенная, скорость свипирования 1 мс:

Мне интересно было посмотреть и выше 2 кГц, так как ухо воспринимает и более высокие частоты, если они присутствуют на выходе УНЧ. Вот и на частоте 13 кГц во всех случаях виден пик с громадной амплитудой. откуда он взялся мне пока не понятно, но факт, что он есть.
АЧХ фильтра я, фактически не вижу, как ни прискорбно...
Возможны, конечно, какие-нибудь грабли, но, вроде, уже не первый раз снимаю подобные АЧХ этой программой и на этом компьютере и всё было в норме.
Возможно, что у меня глюкнутый вариант скомпилированной программы, которую делал borev, уж и не знаю...

Кстати, был вопрос по индуктивности используемого у меня дросселя, включёного последовательно с кварцами, померил - 11.3 мкГн.

Не увидел скорости свипирования, т.е. за сколько секпроходится весь диапазон.

Со свипированием АЧХ цифрового фильтра снять проблематично, поскольку фильтр дискретный и работает с выборкой сигнала. Сигнал "пропишется" в выборке и будет нормально отфильтрован, когда добежит хотя бы до ее середины. Время реакции двойного фильтра в Полигоне 32*32/5330=0,19с. Если свип длится секунду, фильтр его воспримет совершенно криво. АЧХ стоит снимать, медленно проходя диапазон 0-2кГц.

Вот эксперимент с шумоподобным сигналом более правильный и дает представление об АЧХ.