Сейчас переделал на макетке тот же TRX на диапазон 20 м. Тестирую на антенне радиоклуба (Inv V) по прежнему расписанию (первые 5 минут каждого часа), частота 14062.1.

Мощность 250 мВт, что-то не могу добиться большего в этой схеме от 4 В.

Споты есть:

de dx freq cq/dx snr speed time
S50ARX R2DNN/B 14062.1 CW BCN 3 dB 13 wpm 0904z 17 Dec
DL9GTB R2DNN/B 14062.1 CW BCN 8 dB 13 wpm 0901z 17 Dec
SM2IUF R2DNN/B 14062.2 CW BCN 13 dB 13 wpm 0901z 17 Dec
HB9JCB R2DNN/B 14062.1 CW BCN 5 dB 13 wpm 0705z 17 Dec
DO4DXA R2DNN/B 14062.1 CW BCN 3 dB 13 wpm 0705z 17 Dec
HB9JCB R2DNN 14062.1 CW CQ 5 dB 13 wpm 0704z 17 Dec

Интересно, что домашний луч 10 м, который прекрасно работает на 40 м как четвертьволновой, на 20 метрах совершенно не работает - неделю не мог сделать тем же TRX ни одного спота. На хорошей антенне заработало.

Влад, привет!Похоже на проблему в согласовании. Попробуй изменить выходную цепь на Г-контур.


А у 40М маяка будут включения?

Я согласую луч Z-match'ем, по приёму и по показометру вроде согласуется с довольно острой настройкой, но скорее всего тут проблема с диаграммой направленности. То, что хорошо работает как четвертьволны (что-то типа половины горизонтального диполя, у которого вместо одного из плеч - стена ж-б дома), не работает в полволны. Излучает, но не туда.

40 м я пока в паузу поставил, хочется поиграться с 20 м.

Для полуволнового провода с запиткой с конца сопротивление будет очень высоким. И если изоляция концов хреновая (конец заброшен на дерево например или оттяжка намокла) то и работать он будет плохо. И согласововаться будет размазанно. У меня с 5ти ватт при точном согласовании с полуволновым проводом с хорошей изоляцией на ура прошивает конденсатор в согласуйке с зазором в 1 мм.

Не думаю, что дело в мокрых концах луча: на четвертьволны на конце ведь тоже пучность напряжения, а он нормально работает чертвертьволной. Оттяжка луча - леска, она конечно же намокает тоже в дождь (на поверхности), и там ветки рядом, но мне кажется, скорее диаграмма направленности в этом варианте получается не та. То, что этот луч работает на 40 м - уже хорошо, но чудо получается только однодиапазонным.

Леска это норм! У меня все веревки на леске и проблем даже в дождик нет.

Я немного помучаюсь с этим лучом, и м.б. выкину еще один на длинной леске, чтобы провод был 5 м. Экспериментировать так экспериментировать.

Влад, думаю, другой луч на 20м не даст заметного эффекта. О диаграмме смысла нет говорить в подобных условиях размещения антенны, волны уходят в зенит в основном. Конечно, при условии его нормального согласования (надо пробовать разные варианты, как в антенне Фукс например, параллельным контуром). Полуволновый луч даже должен быть выгоднее - нет потерь в заземлении и противовесе.
Скорее всего это особенности 20м диапазона, набора скиммеров, их приемных антенн и условий приема на 20м. Все же 40м более стабильный и "местный" диапазон, поэтому сравнение в данном случае по скиммерам очень не однозначное, "проход" совсем другой.
250 мВт от BS170 на 20м при питании 4 вольта - очень хороший результат. Может есть смысл попробовать уменьшить количество BS170 до двух или еще меньше, возможно на 20м эффективность повысится.

Виталик, но тот же TRX от нормальной антенны, хотя и на очень примерном согласовании на 20 м хорошо так собирает споты. В общем, бум думать.

250 мВт - я вот не понимаю, почему при повышении частоты так резко падает мощность? При том что на затворах та же картина в плане напряжений. По идее ток через каналы должен быть такой же? Или проходная ёмкость? Я подозреваю, что есть еще какие-то резервы, надо другие транзисторы попробовать. С другим числом BS170 попробую.