UU7JF пишет:
Виталий, на самом деле поборемся ещё с этими макдаками. Лучший способ борьбы с противником - изучить его повадки!

В процессе отладки возникла вот какая интересная задачка. Если нагружать лёгкий во всех отношениях маяк (в том числе и по ёмкости "земляного" проводника - он ведь без шасси и практически без монтажной платы) симметричным четвертьволновым диполем, то вследствие симметрии оба плеча диполя будут прыгать своим потенциалом вверх-вниз с частотой несущей. Если антенна согласована не идеально, а еще хлеще, если плечи несимметричны, то эти потенциалы будут прыгать вместе с отдельными участками цепи передатчика.

В итоге имеем: "земля" передатчика имеет переменный потенциал, вместе с ней - и весь микроконтроллер. Но отдельные концы микроконтроллера, особенно высокоимпедансные, будут по отношению к этой земле иметь некую амплитуду. Разумеется, с частотой несущей. Отсюда - разные глюки, которыми я уже накушался. (Кстати, судя по всему, не вода виновата на этот раз в затыке микроконтроллера).

Обращаюсь к клубу за советом: насколько в симметричных диполях допускается переменный потенциал на "земляном" проводе (разумеется, в точке подключения антенны)? Скажем, при подключении нормального трансивера кто-то сталкивался с тем, что на корпусе получается переменное напряжение от работы передатчика? И насколько тут собственно дело в настройке антенны?

Владислав, приветствую!
Естественно, что даже для такого маломощного маячка антенна должна быть согласована. Проще всего рассчитать точную длину проводов для применяемой вами высоты подвеса можно в моделировщике. При нормально работающей согласованной антенне, корпус трансивера жечься не должен.
Судя по всему, у вас затекает ВЧ-ток на элементы маячка и микроконтроллер периодически сходит с ума. Чтобы не в этой теме не расписывать что как и почему "от" и "до", рекомендую ознакомиться с этим материалом: dl2kq.de/ant/kniga/363.htm . И попробовать запитать вашу антенну вот таким незатейливым способом: dl2kq.de/ant/3-38.htm .
Данный способ питания должен помочь решить описанную вами проблему.

Владислав, я бы еще порекомендовал добавить на выход передатчика простейший П-образный ФНЧ (для частоты среза 8 МГЦ конденсаторы будут по 400 пФ, а катушка примерно 1.1 мкГн).

В своем последнем передатчике я так и сделал, форма сигнала улучшилась, стала более синусоидальной (она и так была хороша на 50 Ом), и, самое главное, даже амплитуда немного выросла. Даже если из система передатчика будет не совсем настроена (скажем из за каких-то влияний, антенны той же), гармоника отфильтруется заметно, а работа однотранзисторного передатчика станет устойчивей. Три детали могут кардинально улучшат ситуацию. ФНЧ даже можно пока внешним сделать на макетке, испытать.

Пока антенна не будет настроена в резонанс, по любому на корпус и общую шину передатчика будет наводится ВЧ напряжение из-за присутствия реактивного волнового сопротивления антенны. Здесь полезно предусмотреть возможность подстройки антенны по минимуму КСВ или отражённой волны, это, к тому же, повысит КПД самого передатчика, что особенно важно при QRP мощности, когда каждый милливат на счету.
В принципе, с успехом можно попробовать воспользоваться популярной полуволновой антенной, конструкция которой позволяет проводить её настройку прямо на природе - внизу: www.aa5tb.com/efha.html





В принципе, можно не делать катушку связи, а подключить выход передатчика к третьей части витков антенного контура, а "холодный" конец контура подключить к общей шине передатчика. Тогда короткий противовес не понадобится.
Кстати, для экономии деталей и уменьшения потерь ВЧ мощности, можно будет попробовать обойтись и без П-контура, так как резонансный контур в антенне поможет отфильтровать основной сигнал и значительно ослабить гармоники.

Коллеги, спасибо большое за советы! Потихонечку буду осваивать.

Сегодня сделал ещё одну вылазку. Решил воспользоваться советом Влада RX3ALL и применил трансформаторную развязку по одному витку для симметрирования:



Сигнал получился неплохой, скиммеры среагировали:

OH6BG RK3AZB/B 7000.4 CW BCN 3 dB 14 wpm 1444z 16 Mar
ES5PC RK3AZB/B 7000.4 CW BCN 5 dB 14 wpm 1444z 16 Mar
UD4FD RK3AZB/B 7000.3 CW BCN 7 dB 14 wpm 1444z 16 Mar

Забавно, что когда поднял антенну на позицию, то режим передатчика немного изменился, а как его настроить, кроме как снова опустить, и подрегулировать? Спустил, подрегулировал, и, запустив передачу и держа приёмник в руках, быстренько поднимаю маячок на "орбиту" - убедиться, что сигнал не пропадёт. Пиликал, и вроде бы всё было ОК.



Станция слежения:



Потом стал ждать контрольного сигнала через 10 минут, этого сигнала не услышал. В чём дело, не очень понимаю, в результате пришлось маячок снова забрать домой и эту вылазку закончить в пользу непонятных сил природы. Буду стараться дома моделировать такое поведение маячка: на нажатие кнопки срабатывает, а вот по таймеру иногда вовремя не запускается.

В целом могу сказать, что гальваническая развязка убирает перекос ВЧ напряжения на цепях маячка.

Дорога уходит вдаль...

Вид у маячка очень напоминает станцию Exomars только в миниатюре

Будем надеяться, Экзомарс не будет так глючить!

Продолжаю бороться с капризами маячка. Не буду пересказывать все перипетии, только выводы.

1. Гальваническая развязка передатчика с антенной обязательна.

2. В данной схеме на мой диполь оптимальная схема согласования получается с трансформатором 1:2 витка - смотрю по режиму работы передатчика (особенности ключевания и потребляемый ток).

3. Такой суперплотный монтаж, где микроконтроллер с передатчиком вплотную, не нужен и м.б. даже вреден.

Сейчас маячок снова работает в лесах, включается каждые 10 минут, по пятым минутам, т.е. 16:05, 16:15 и т.д.

Пусть он себе работает, я же при наличии времени и с учётом набитых шишек сделаю ещё одну конструкцию. Работа над ошибками, в общем.

Если кто будет слушать, то частота 7000.6, судя по скиммеру:

ES5PC RK3AZB/B 7000.6 CW BCN 4 dB 14 wpm 1535z 21 Mar