Очень впечатляет,Виталий, спасибо

Это я к чему этот детектор попробовал и убедился что он микроамперы требует, а к тому, что можно сделать совсем микропротребляющий приемник. Если на высокоомные наушники, то десяток микроампер на УНЧ и всё. Но это так больше спортивный интерес.
Но повторюсь - даже такая антенна как я попробовал, великовата для него. Есть смысл сделать маглуп еще меньше и более добротную
Да, и надо бы в экране попробовать маглуп. Ну и я надежды возлагал на симметричность маглуп и схемы.
При движении по комнате можно найти места где почти нет фона и электромагнитного шума

Вышеописанный двухтактный барьерный детектор испытал с катушкой на кольце диаметром, марку не знаю, 42 витка дали 10 мкГн.
Очень приятный результат, устойчивая работа.
Но даже на такой маленький и замкнутый торроид есть прием в помещении без всякой антенны, радио Румынии часов в 1600 мск очень уверенно в высокоомных наушниках. А так в качестве антенны я вставил в кольцо проводок 30 см длиной, один конец которого к массе припаян. На такой проводок в комнате достаточно много вещалок принимается.



Схема макета с номиналами деталей такая:



На динамик почти не звучит, УНЧ слишком слабенький, слушал на высокоомные наушники.

Потом в качестве эксперимента подключил к нему громкоговоритель с рупором на базе пьезика диамером 5 см и автотрансформатора для согласования и стал возможен тихий громкоговорящий прием.
Большую антенну (7м вертикал на крыше) можно было подключить только через микроемкость - два витка изолированного провода антенкиприемника на центральную жилу кабеля антенны



Более сильная связь перегружает. Что интересно, подключение оплетки кабеля к массе приемника никак не влияет на силу сигнала. Удалось уверенно принимать телеграфные сигналы 40м диапазона примерно в 1800 мск

Пару записей на микрофон сотового, благодаря узкополосному пьезику настройка на станции достаточно острая и сложная, в макете пока нет "растягивающего" конденсатора






Внешний вид установки

Рупорный пьезик и резонансный трансформатор на кольце (индуктивность около 3-4 Гн) настраивается конденсатором, центральная частота 1.2 кГц - хороша для тихого уровня сигналов, для сравнения в трансивере у меня 440 Гц

И еще пару фоток макета, пришлось повыключать ближайшие электроприборы, чтоб не было электромагнитного фона, приподнять макет над столом, попозиционировать его в пространстве

Вот на записи я попробовал порегулировать резистор регенерации, очень плавный подход, слышно как сигнал становится шипящим.

Как по мне, очень приятный узкополосный прием с таким пьезиком получается!
Большое поле для экспериментов. Простая техника - возвышенный прием. Спасибо, Виталик, что делишься!

Да, у этого пьезика, можно сказать, коротковолновый дебют. Я его, правда, к трансиверу уже подключал, очень хорошо он обрабатывал шкварчащий айкомовский звук.
Трансформатор позволяет подключить к нему как высокоомный так и низкоомный источник. Видно что в данной конфигурации у меня к трансу подключено 2000 пФ.

Вобщем, я так давно подумал, что звук надо начинать формировать с обратной стороны, от ушей. Пьезик для телеграфа очень приличный звук дает, но у него характеристика очень горбатая, но трансформатор и рупор дают свой вклад. Поле для повозиться необъятное, я этих рупоров картонных резал-резал.У меня сейчас три пьезика и все по разному звучат

Еще раз себе прорезюмирую - регенератор надо экранировать и будет хороший результат, хотя бы катушку и детектор в экран

Да, на записи слышу тиканье настенных часов. Это к тому, что, конечно, пьезик не орет, но в тихой комнате даже с таки УНЧ заметно звучит. А сотик для записи не очень подходит, в нем АРУ слишком крутое

Ну и еще ремарка: в начале я большую антенну, её кабель подключил просто через один виток связи в кольцо - прием был полная какаша, вещалок тьма, громкость большая.
Потом я связь сделал через микроемкость к одному витку связи, и всё наладилось - на записях вещалок нет даже присутствия! Хотя рядом с 40м их полно да и вообще в КВ вечером их навалом. Так что отрегулировать связь с регенератором важнейшая задача