ua1asb пишет: Спасибо, а то я что-то запутался.

Подскажите еще как рассчитать катушку связи у параллельного колебательного контура?
Предполагаю, что это связано с сопротивлением следующего каскада.
Из каких соображений выбирается соотношение L и С у самого контура?

rm4hq пишет: Владислав, добрый день. с праздниками.
посмотрите здесь - coil32.ru/parallel-contour.html (теория). неплохая публикация.
до кучи еще - программа Coil32 с этого же сайта - coil32.ru/coil32-win32.html
и еще на этом же сайте есть различные онлайн калькуляторы - coil32.ru/calculate-on-line.html (мало ли, а вдруг пригодится).

rj3t пишет: Взаимно.

Рассчитать частоту резонанса не проблема. Но она может быть одна и та же при разных L и С. Как выбрать нужные?

А нет калькулятора для катушки связи? Исходя из каких параметров ее рассчитывают?

rm4hq пишет: См. книгу В.Т. Поляков "Радиолюбителям о технике прямого преобразования" (must have для всех конструкторов!) - стр. 107-111.

ur4mck пишет: Спасибо, почитаю.

Еще вопрос.
Почему в одних случаях используют отвод от катушки колебательного контура, а в других - катушку связи? Насколькео я понимаю, коэффициент включения (соотношение кол-ва витков) в обоих случаях одинаковый.

Иногда технологичнее сделать отвод от катушки, а иногда наоборот - намотать катушку связи. Еще одно отличие - катушка связи может быть гальванически развязана с основной катушкой, что бывает удобно, когда надо иметь цепь смещения или еще по другой причине. См. пример тут:

Мой ответ такой. Возможно есть еще варианты.

В общем-то я так и предполагал, что вопрос с питанием следующего каскада.
А если следующий каскад - обмотка трансформатора смесителя на землю, то без разницы какой делать предыдущий ДПФ: с отводом или с катушкой связи?

И для одного и того же нагрузочного сопротивления кол-во витков катушки связи и отвод делается от одинакового кол-ва витков?

А с точки зрения передачи энергии эти варианты равноценны?

ur4mck пишет: Это маячок?