Готовим сани, т.е. блок питания трансивера (FT-817ND) для полевых выходов летом.

Общий планируемый вес блока: 1200 г.

Функционал:
- дает необходимо напряжение и ток для питания трансивера.
- мониторит состояние батареи LiPol (каждой банки) – отключаемая звуковая, световая и цифровая индикация состояния каждой банки и всей сборки.

Корпус – футляр:
- Размеры: 170*155*45мм
- Корпус дюраль: 1 мм
- Вес: 200 г.

Аккумуляторы для блока LiPol (2 шт.):
- Напряжение: 14.8В.
- Емкость: 5000 мАч
- Размеры: 143*51*32мм
- Вес: 475 г.

Картинки почему-то не прикрепились...

Коробочка чисто для контроля разряда? А заряжать - еще отдельный девайс?
Использую батарею от ноута. Правда, досталась безвозмездно, т.е. даром. Немного низковатое напряжение, единственный, пожалуй, недостаток. В остальном всем доволен.

Мои 5 копеек на эту тему. Чуток меньше емкость, но все в батарейном отсеке.
http://forum.qrz.ru/thread29505.html

Да, аккумуляторы недешевы.Да, есть специальный зарядник (для авиамодельных целей, откуда и LiPol аккумуляторы).
Фишка подобных зарядников – балансировка банок в процессе заряда.
Видел вашу тему.
Я использую LiPol по возможности везде (по возможности), так как отработав на авиамоделях, аккумуляторы еще работоспособны, только снижается емкость и токотдача.

А какова общая цена вопроса?
На сколько я понимаю, одна сборка выдаёт 7,4В?

Почитал ветку на QRZ. Друзья, несколько вопросов:
Вы не задумывались, почему производители трансиверов до сих пор не комплектуют свою продукцию литий-полимерками?
Как часто вы выходите на природу с трансивером?
Какова протяжённость вашего маршрута?

Большинство из нас выходит в поля-леса в лучшем случае лишь пару раз за летний сезон. И то, не выходят, а выезжают. Ради одного-двух-трёх выходов в сезон нет смысла покупать дорогущий аккумулятор. Это я к тому вес АКБ в большинстве случаев оказывается не столь критичен.
Для горных экспедиций полимерки пришлись бы очень кстати. Но у "горников" более жесткие требования к АКБ. Полимерки, требующие к себе постоянного пристального внимания их вряд ли устроят.

На данный момент, мне известен только один наш одноклубник, который регулярно зимой и летом выходит на лесную поляну, чтобы поработать в эфире. Это Юрий UA1CEG. Конструкция его "Дружков"/"Приятелей" такова, что их можно закапывать в землю не упаковывая. В месте с "геликом". Через неделю откопать, отряхнуть и всё будет работать.
На мой взгляд, для радиосвязи и для радиолюбителей в том числе, актуальны АКБ работающие по принципу "включил и забыл". Ni-Mh и "гелики" на данный момент вне конкуренции.

Хорошие аккумуляторы такой емкости стоят от 50$.
7.4В выдает сборка 2S (2банки последовательно).
Я буду использовать 4S – это 14.8В.
Хм… за 7 лет пользования полимерок ни разу пристально не «внимал»…
Достаточно соблюдать простые правила – не разряжать ниже определенного вольтажа на банку, заряжать с использованием балансира, хранить полуразряженными.
Где здесь сложности?
Каждый выбирает по вкусу свой фломастер…
Да и тема не о том, какой тип аккумуляторов лучше для полевых выходов – я рассказываю о своем варианте питания в поле.
Давайте придерживаться темы.
Есть желание обсудить что-то иное – откройте свою тему.
Не интересно - пройдите мимо.

Как раз рассматриваю вариант питания FT-897
Нашел такие картинки, к сожалению описания нет
jonpet55.latestdot.net/projects/lipo897/photo.html
Литий-полимер насколько я понимая имеет 2 существенных плюса... это вес и цена...
forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=26153
Собственно вопрос по вольтажу... есть либо 7.4v либо 11.1v
14.8. не многовато? 11.1 я так понимаю точно мало будет

Я спрашивал про общую цену вопроса представленного вами комплекта: стоимость представленного АКБ ёмкостью 5000 мАч+стоимость блока контроля.
Вы 7 лет использовали полимерки именно с трансиверами?
Сложностей нет никаких. Работая в эфире, актуальнее мониторить ситуацию на частоте, а не состояние каждой банки, дабы не разрядить весь АКБ ниже определённого вольтажа.
А разве в форуме запрещено высказывать своё мнение по данной теме? Вы рассказываете - мы обсуждаем.
У вас замечательный комплект. Интересное решение. Но в итоге он получается очень дорогой, нежный и как следствие, не практичный.

Мало для чего? Трансивер включается, работает .