rk4fb пишет:

Компьтер:
Материнка с памятью 4 Гб – около 4 т.р
Винт – 1,5 т.р
Корпус Б/У – 0,5 т.р.
Блок питания – 0,4 т.р.
Монитор Б/У - 1,5 т.р
Звук. карта - 2,0 т.р.
Итого, около - 10 т.р.
Больше чем вдвое, дешевле приставки для работы SDR-а без компьютера.
Трансивер:
УМ, ФНЧ, ПФ – около 4,0 т.р.
«Клопик» - 1,8 т.р
SDR – 3,0 т.р
Синтезатор - около 2,0 т.р.
Корпус Б/У – 0,5 т.р.
Итого, около 12 т.р.
Суммарная стоимость соответствует недорогому Б/У трансиверу.
Только в моем случае, в составе имеется, полноразмерный компьютер, со всеми вытекающими удовольствиями и видами модуляции, логами, картами и т.д. и т.п.
На трансивере, в интернете или в «Офисе» не поработаешь.
Цены сейчас, наверное немного изменились, но порядок остался прежним.

Доброе утро Всем!
Прошел уже почти год, с тех пор, как была начата активная эксплуатация универсального трансивера на базе мини RXTX v.6.3 и «Клопика».
Конструкция оказалась вполне удачной. Потребовалась всего одна переделка. Пришлось плату УМ перевернуть вверх радиатором и установить, на всякий случай, отключаемый вентилятор. В остальном, все в порядке. Убедился лишний раз, в правильности решения разместить трансивер и компьютер в разных корпусах. Во первых это снижает тепловые нагрузки, во вторых исключает возникновение импульсных (да и всех остальных) наводок. Верным оказалось и решение не распаивать встроенный в мини RXTX синтезатор на SI-570, а применить отдельный, на такой же микросхеме, расположенный в отдельном отсеке. Это исключило возникновение спуров. Совместно с трансивером, в случае надобности применяется УМ на 2-х ГИ 7Б с бестрансформаторным питанием и транзистором IRF 510 в катоде. Что бы «раскачать» УМ до полного тока достаточно 0,5 Ватт.
Совсем недавно вся техника побывала на слете «Майкоп 2013» и показала хорошие характеристики и свою надежность.
Александр 73!

Снова заглянул сегодня на эту ветку. Смотрю, больше года никаких сообщений нет. Поэтому решил немного материальчика подбросить. Может коми интересно будет, да и тему поднять, я всётаки её топикстартёр.

всем доброго дня!
хочу поддержать тему и ТС.
приобрел год назад набор peaberry sdr kit 2 у ae9rb здесь (к сожалению, наборов пока(или не пока?!) нет в продаже). к тому времени уже имелся достаточный опыт общения с большим и хорошим sdr трансивером, однако, хотелось собрать что-то своими руками.
поэтапная, вдумчивая и неторопливая сборка трансивера заняла не так много времени. серьезных проблем и особых трудностей во время сборки не возникло, мануал по сборке хоть и на английском языке, но написан несложным и доступным языком. при этом, в мануале масса интуитивно понятных подробных фотографий. платка красивая, приятно держать в руках детали предусмотрительно рассортированы по номиналам и подписаны.
самое начало сборки

самое первое включение (показания на приборе - потребляемый ток = 177 мА, все в норме. минус перед цифрами - перепутал плюс и минус мультиметра)

на платке появились первые трансформаторы на "биноклях"

первое включение трансивера на прием (показания на приборе - потребляемый ток = около 190 мА, все в норме. минус перед цифрами - перепутал плюс и минус мультиметра, передающей части на плате еще пока нет)

на экране монитора - волшебная панорама шириной 96 кГц 20-метрового диапазона


на прием аппарат запустился сразу же после установки и настройки программы hdsdr
однако, лично мне как-то больше нравится power sdr версии 2.4.4.

еще на этапе ожидания посылки для себя решил, что собирать буду вариант с радиолюбительскими диапазонами 30-20-17-15м.
результаты сборки и кропотливой работы (на фото флюс еще не смыт)

и еще несколько фоток (на фото флюс еще не смыт)




произвел замер чувствительности аппарата на всех 4 диапазонах в режиме ssb(usb). отчетливо слышу (в полосе 3 кГц, полосу специально не делал уже) и вижу на панораме поданный с генератора стандартных сигналов на вход трансивера сигнал 0,12 мкВ.

на выходе получил на:
- 30м - 1,6-1,7 вт;
- 20м - 1,2-1,3 вт;
- 15м и 17м - 0,9-1 вт.
полученными результатами пока остался доволен

в настоящее время изучаю ветку форума ae9rb и еще эту тему. дело в том, что в мануале по сборке конструктора указано, что в выходной каскад следует устанавливать только 2 полевых транзистора bs170 - Q7 и Q8, однако, в принципиальной схеме трансивера добавлены еще параллельные Q7 и Q8 транзисторы bs170, обозначенные как Q11 и Q12 соответственно.

согласно результатам испытаний Стива, kz1x по этой ссылке, он, добавив на плату 2 полевых транзистора bs170 в отверстия Q11 и Q12, получил прибавку по мощности до 3-3,8 вт. но в таком случае, скорее всего, на транзисторы придется ставить более мощный радиатор и может даже небольшой вентилятор.

кроме того, на плате за usb разъемом есть 2 интегральных стабилизатора напряжения,

которые сильно нагреваются. понимаю, что так и должно быть, но думаю, что хуже не будет, если на них сверху установить небольшой радиатор.

по мере проведения экспериментов планирую сюда добавлять новые комментарии, фотографии и видео

p.s. прошу сильно тапками не закидывать, если что-то не так написал или забыл указать - все поправимо

Использую такой Peaberry трансивер уже 1,5 года. За это время на нём провёл больше 1000 QSO. Работой такой простой конструкции доволен. Мне понравилось то, что не надо дополнительной звуковой карты.
Наборов этих, как я понял, больше небудет. Может быть автор готовит к выпуску новую конструкцию?..

LY3G пишет: и такие мысли есть

LY3G пишет: подскажите пож-ста, а Вы модифицировали трансивер как-нибудь? а какие диаппазоны? используется ли какой-нибудь ум?
спасибо!

Алексей, трансивер я делал на диапазоны 60-40-30-20 метров. Внешнего УМ неиспользую. Впаял только эти два дополнительные транзисторы в усилителе мощности. Мощность повысилась, но искажения тоже появились. Больше 1-ого ватта стараюсь не выставлять. Понравилось сообщение RK6AJE на форуме об этом трансивере. Придерживаюсь такого же мнения.
www.cqham.ru/forum/showthread.php?22912-...iewfull=1#post939241
P.S.Светодиод посоветовал бы сразу повесить на проводочках, захотите трансивер поставить в корпус, сразу можно будет вывести на переднюю панель. Я свой оформил в коробку из под СДРОМа.



73! Gintas

LY3G пишет: Гинтас, благодарю за советы и фото. действительно, больше 1-1,5вт, пожалуй, и не надо для работы в цифре

У меня почти все связи на этом трансивере в CW. Есть несколько десятков и в SSB. Но с 1 ваттом и проволочной антенной в SSB тяжеловато (у кореспондента тогда должна быть "проволочная" многоэлементная ). У меня трансивер прекрасно стыкуется и с LogHX, и с N1MM. В контестах на 20 и 40 м работаю на этом СДР, на других диапазонах включаю IC-703.
Желаю удачи в конструировании и удовольствия в освоении...

73! Gintas

а про задержку при манипуляции телеграфом можно спросить?
просто интересно.