-
cudgel
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 816
-
Репутация: 64
-
|
А чего все об приемнике то?
Все достоинства приемника перекрываются мощностью передатчика G90. 20 против 8 ватт 6200.
У тх500 тоже поначалу многие приемником восторгались, пока Вова ra9qat не обратил пристальное внимание на передатчик.
|
|
-
RX3ALL
-
( Администратор )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 2474
-
Репутация: 305
-
|
На эту тему вам уже ответил Леонид R1LB.
У X6200 батарея 7,6В 3200 мАч и 24,32Wh. В режиме приёма 4 часа держит уверенно.
На передачу при работе на CQ еще не проверял. Для непродолжительных пеших прогулок с радио, оптимальный вариант.
5-ти ватт и полноразмерной антенны вполне достаточно для проведения CW QSO до 3500 км.
Цеплять "кирпичи" - не наш метод  .
у G90 нет проблем с передатчиком. У X6200 тоже скорее всего не будет.
|
|
-
R3PAS
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 417
-
Репутация: 120
-
|
Так как аппарат в основном позиционируется как QRP, то обращать большое внимание на передатчик скорее всего нет смысла. С учетом наличия встроенного тюнера, согласование будет с антенной хорошее, и следовательно выходной каскад при такой мощности будет работать нормально. Думаю, что Влад сделает соответствующие замеры. Возможно, что при подключении X6200 к усилителю мощностью более 100...500...1000Вт, что то и будет в эфир уходить "ненужное", но ведь это уже не наша "тема"  .
Переход с восьми ватт на двадцать, большого увеличения дальности не даст. А вот экономия емкости аккумуляторной батареи будет иметь место быть. Так что восемь ватт в таком формфакторе это не минус.
|
Последнее редактирование: 23 Мар 2025 16:10 от R3PAS.
|
-
RA9QAT
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 358
-
Репутация: 124
-
|
RX3ALL пишет:
Друзья, всем спасибо за просмотр!
krasoffski пишет:
Спасибо, за обзор.
Могу сказать, что при всей моей нелюбви к Xiegu из-за их прошивок и недоработок, x6200 вышло неплохим, даже с учетом всех компромиссов.
Отдельный плюс, за формфактор у x6200, что не скажешь про ic705 
Юрий, согласен с вашим мнением.
В прошлом году, один из участников нашего Слёта на Оке, привозил IC-705. По памяти, X6200 примерно в два раза тоньше 705-го.
Давайте сравним, измерьте размеры X6200 с ручками (в т.ч с дугами) и без, сколько весит с акб?
IC705 лицевая 198мм х 81мм глубина с 3 Ач акб: 91мм без ручек, 103мм с ручками,
дисплей 96мм х 55мм, вес с 3 Ач акб 1.2кг.
|
Последнее редактирование: 25 Мар 2025 10:05 от RA9QAT.
|
-
rk3fw
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 904
-
Репутация: 60
-
|
705 на спину не положишь. А 6200, хочешь, по классике ставь, хочешь - мордой к верху. Хоть на пенек, хоть на колени.
|
|
-
RX3ALL
-
( Администратор )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 2474
-
Репутация: 305
-
|
RA9QAT пишет:
Давайте сравним, измерьте размеры X6200 с ручками (в т.ч с дугами) и без, сколько весит с акб?
IC705 лицевая 198мм х 81мм глубина с 3 Ач акб: 91мм без ручек, 103мм с ручками,
дисплей 96мм х 55мм, вес с 3 Ач акб 1.2кг.
Габариты и вес X6200.
Дисплей 88 х 53 мм.
Аккумулятор установлен в корпус заподлицо. Замечу, что помимо АКБ, в корпусе установлен тюнер:
Вес с аккумулятором:
Вес аккумулятора:
|
Последнее редактирование: 25 Мар 2025 21:08 от RX3ALL.
|
-
RA9QAT
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 358
-
Репутация: 124
-
|
rk3fw пишет:
705 на спину не положишь. А 6200, хочешь, по классике ставь, хочешь - мордой к верху. Хоть на пенек, хоть на колени.
Стоит и на спине, даже с увеличенным акб 3Ач, который чуть выпирает, но на задней стороне трансивера подобие двух ножек по бокам.
На нижней стороне 705го есть резьбовое отверстие для крепления на штатив, можно прикрепить наклонную головку для фотоштатива, получается подставка с регулируемым углом наклона.
Для переноски и работы на пеньке, на али я нашел жесткий ЭВА кейс для аудиоколонки, в него помещается трансивер и тангента или небольшой телеграфный ключик. После настройки можно прикрывать крышку, чтобы осадки не какнули ) В стенке кейса можно сделать отверстие и крепить трансивер фотовинтиком со складной ручкой, чтобы он не выпадывал из него, для большей безопасности.
По габаритам получается, что 705ый больше на три сантиметра 6200. Так же тюнер 705го еще сантиметра три.
|
|
-
RX3ALL
-
( Администратор )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 2474
-
Репутация: 305
-
|
Всем доброго времени суток!
RX3ALL пишет:
Фильтры работают отлично. На слух, скаты фильтров X6200 имеют бОльшую крутизну, чем G90.
Сегодня провёл небольшую лабораторку, сняв сквозную АЧХ с помощью программы Спектрограмм. Представляю полученный результат.
Для сравнения, показаны спектрограммы снятые с TX-500 и G90, которые выкладывал в этой теме.
X6200 500Hz
X6200 300Hz
G90 300Hz
TX-500 300Hz
X6200 50Hz
G90 50Hz
TX-500 50Hz
X6200 2400HZ эквалайзер отключен.
X6200 2400HZ эквалайзер включен.
G90 2400Hz. АЧХ скорректирована с помощью дополнительного конденсатора.
TX-500 2400HZ. Эквалайзер установлен на 50% по средним низким и высоким частотам.
|
Последнее редактирование: 06 Апр 2025 19:04 от RX3ALL.
|
|