Может кому будет интересно...
Давно выбирал антенну для двух диапазонов 20 и 40м,для поля,что-б без
переключений и СУ и поменьше компромисов.
Основная масса наших мероприятий,проходит именно на этих диапазонах...
На сайте И.Гончаренко подсмотрел несимметричный диполь с длиной плеч
5,3 и 15,5 метров dl2kq.de/ant/kniga/5231.htm ,решил попробовать.
Поскольку входное сопротивление ее 110 Ом,то согласовать с 50 Ом можно
обычным ШПТЛ со стандартным коэфициентом 4/9.Кроме трансформации,необходимо
отсечь токи асимметрии,затекающие на оплетку кабеля.Поэтому пришлось
поставить два кольца,строго по Рэду.

Для сравнения,был установлен классический inv V,на два диаппазона,обе мачты 8м.
На 40м антенна работала на равне с inv V,чего и следовало ожидать.
А на 20-ке, inv V проиграл в одну калитку!Как по заказу шел WAEDS contest.
3,4,6 районы принимались одинаково,а начиная с 9-го новая,явно выигрывала.
В испытаниях принял участие и наш одноклубник Аркадий RN4NAA,прада,он
об этом не догадывается... просто провели qso.
При приеме Штатов,Кореи,Японии,Сахалина ,Китая новая антенна выигрывала до 2-х баллов.
Так,что не смотря на простоту ее можно рекомендовать

Почему я делаю симметрирующий транс ,это кольцо 10см 600-нн,10-25витков тройным проводом1.5 и ксв на 50ом получается 160-1 80-1.2 40-1.5 дальше еще хуже,колличество витков не играет роли.?

А по какой схеме включены эти три провода?

Да по военной,начало каждой обмотки с концом следующией.Или в бунине и яйленко тоже есть.Короче все обмотки последовательно,начало первой 50 ом ,дальше соединение к диполю,дальше корпус,дальше диполь.Все работает отлично,все в противофазе,но ксв растет 0т 1.5-7мгц 1.0-1.5 Может феррит нужен не 600нн а меньше?

рома пишет:
Ну как-же отлично,если КСВ растет...Это включение придумали ещё в процессе
зачатия ШПТ.Так и должно быть.
Скачайте книгу Рэда в библиотеке CQHAM.Там целый раздел,посвященный ШПТЛ с
рисунками и есть ,именно симметрирующий 1:1.И все будет нормально!
www.cqham.ru/lib.htm Эрик Т. Ред
Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике.рис 1.14

Да книжка Реда есть,короче так и должно все быть?Вчера перемотал транс,ну очень красиво и симметрично,получилось 11 ть витков,но результат тот же.Только на 160 и 80м норма,а как же всякие типа р-143,130и другие работали ,там такой же транс?

спасибо за помощь ,попробую как советовали 6-7 витков.

Обратите внимание,что Z линии,которой намотан ШПТЛ, имеет решающее
значение,особенно на ВЧ диапазонах!В книге Рэда и в Бунине с Яйленко,
есть таблички,по которым находятся нужные данные.
Это кол-во скруток/см отдиаметра провода при нужном Z.
Очень полезно иметь или ВЧ мост или анализатор,по которым сразу видно,что
где-то что-то не правильно,хотя и по КСВ метру,тоже можно оценить правильность
изготовления.Главное,что все огрехи вылезают на ВЧ бендах.
В Вашем случае,на таком большом кольце,можно намотать 50-Омным кабелем,а
дополнительную обмотку ,им-же,только использовать оплетку.6 витков будет
достаточно.

Сделал 7 витков ,стало еще хуже,теперь 160 стало ксв1.1,остальные остались так же,может кольцо не то?Да,я извиняюсь, не правильно сказал внешний диаметр кольца,это 7см,а проницаемость сказали что 600нн,то что нн,так точно,не звонится,а вот 600,то???Играет ли это важную роль?

А можно ли рк-58,намотать 6 витков и подкличить к 50 ом,а другие 6 витков к диполю,будет работать?Попробую.