Лучик , близкий к длине волны , Z-MATH думаю согласует в 1-ку . Вот угол раскрыва ? 80 конечно хорошо , а остальные бенды ? Вот Сергей RZ9CJ говорит , что при неоптимальном угле раскрыва усиление упадет до нескольких дб , это наверно на одном бэнде , нижнем , а выше ? Планирую снижение симметричной линией , дома транс 1/4 , 1/6 и т.д. а дальше кабель и тюнер . Как ?

При QRP это расточительство!!!Двухпроводка-тюнер-кабель.

А как посоветуете ? В нынешних аппаратах ПИ-контура нет , надо согласушку , а Z-MACH очень универсальная весчь . Хотя в нём симметричный выход встроить не проблема , можно и без обычного кабеля .

Если рядом с аппаратом,то конечно!

Двупроводкой конечно везде согласуется, но на разных диапазонах разная ДН и усиление соответственно. Если на 80-ку хочешь лучше тогда 500м делай, гришь позволяет ландшафт

Про QRP и двупроводную линию... дык линия однозначно лучше кабеля, её чем ближе к рации подведёшь тем щастья больше будет

Будем дальше думать ...

Вон на СКР свежая тема www.cqham.ru/ant71_34.htm

У меня двухпроводка до балкона, затем симметричная кооксиальная линия 150 Ом(2х РК75 паралельно) до шэка(abt 7mtrs). Трансформатор с переключаемым кофф. от 1/1 до 1/4 и на Т-тюнер.(журнал Радио- Многодиапазонная дельта- UA1XN)

Витя, любопытны данные трансформатора. Такие как кольцо, обмотка, отводы, ну и увеличенное фото конструктива кольца с галетником для наглядности.

Мы тоже делали на коллективке в 80-е подобную антенну, с 9-ти этажки два луча "горячей длинны" 82 или 120 с чем-то на осветительные столбы, раскрыв таблицам, градус не помню. Транс 1:9, ксв вроде нормальный был, но работа не впечатлила. Вообще тогда антенны как перчатки меняли, может и недопоняли чего.