Давно ломал голову,как с этих труб изоляцию снять а по фото понял.
СПАСИБО!!!

Или аккуратно вострым ножом надрезать и содрать...Изнутри - развёрткой.

Так ножом как-раз и не получалось.То фольгу порежу,то изоляция остается.

[/quote]
Если вы хорошо размягчили верхний слой изоляции на газу, то при толщине алюминиевого слоя 0.25мм (если руки "с сустатку" не трясутся) тупой стороной ножа изоляция снимется ОК! Более того, потом маненько подработать приходится наждачной бумагой "нулевкой".
Да незачто! Сегодня на сайте выложу полное описание изготовления излучателя. Подходите.
А вы к нам, в Сызрань, приезжайте! Потом, узрев дефицитность медных трубок, весьма вероятно сами опровергните собственный пост!
73!
За полчаса? НЕ ВЕРЮ, БРЕХНЯ! А так, да, весьма правдоподобный пост если КПЕ поменять на вакуумный (ну не выдерживает указанный вами КПЕ приложенное к нему ВЧ напряжение. Даже при 5 ваттах его пробивает!) и про "сопли" забыть..... Вы хоть строили подобную передающую МА? Фото бы лишним не было!
Теоретическое обоснование равенства алюминия и меди, при соответствующих диаметрах излучателя, приведены на моем сайте (модератор, это не самореклама!). Почитайте. Медь диаметром более 16мм НИ РАЗУ не встречал!!!

Не совсем понятна ваша резкость, в Клубе не принято ТАК обращаться с коллегами по хобби, мы не на базаре и не в подворотне. Слова придеться забрать обратно.

Почему конденсатор не должен "держать"? У меня вообще сначала стоял от ВЭФа, тот, что со встроенным верньером 1:4, в нем зазор еще меньше. Прошивало только от 25-30 ватт. (это тот вариант, что в этой ветке на фото). При 5 работало без проблем.

Прошу Модератора обратить внимание на оскорбительное поведение и высказывание в мой адресс со стороны RM4HM.

Возможно ошибаюсь, но мне казалось, что здесь, на клубном форуме мы у себя дома. И для того, чтобы обвинять одноклубника в БРЕХНЕ, нужны очень веские основания. Впервые сталкиваюсь с подобным отношением.

За любые свои слова отвечаю, ожидаю этого и со стороны коллег.

Виталий, спокойнее, Альфред может и резко, но высказал свою точку зрения...Ну Виталий, а Вы представьте шо там смайлик есть Мдя, други мои, не скатывайтесь Вы оба к перепалке, это - всего лишь Форум, спокойнее и терпимее надо быть.

С Виталием UU7JF мы благополучно друг друга поняли, взаимно извинившись друг перед другом. Инцидент исчерпан!
Как оказалось речь шла о разных по рабочему напряжению, но равных по емкости, КПЕ.
Приглашаю ВСЕХ, кому интересны эксперименты с МА, 4-го января на QRP частоты 14285 и 21285 кгц. Для адекватного сравнения МА с полуволновым вибратором, решил осуществить небольшой выезд в «поле». Антенной сравнения будет Levy (двойной Цеппелин), подключенная к симметричному тюнеру кабелем ТРП. Поскольку МА имеет максимальный КПД в диапазоне 21 Мгц, антенна сравнения - резонансным ½λ диполь этого диапазона. В диапазонах 14 и 18 Мгц, короткий вибратор будет настраиваться в резонанс посредством его электрического удлинения симметричной линией питания. Тем самым, уменьшив КПД двойного Цеппелина, не нарушится адекватность сравнеия антенн.
До встречи в эфире!

Альфред, я с удовольствием приму участие в эксперименте. Только, по-возможности, накануне еще раз проанонсируйте свою поездку, чтобы мы не забыли. И если можно, то и время работы. Если услышу - звать буду телеграфом. Хотя велика вероятность оказаться в мертвой зоне.