RV9WEC пишет: Затем стройными рядами заселятся все возможные провайдеры интернета, развесят свои сопли-антенны, да и жидьцы с различной бытовой импульсной техникой тоже. А на природе гораздо интересней, 100% с Вами согласен Всем счастливого Нового года, УРА!

Добрый день всем! Поздравляю с наступившим новым годом, пусть он будет для всех нас радостным и спокойным.
У меня такой вопрос, может знает кто как это сделать. Есть стандартная маглуп (сделана из 7/8" сотового кабеля)с петлей связи (1/5 диаметра) из тонкого коаксиала 50 ом. Настроена и работает прекрасно. Но меня одолели помехи, приходящие с одной стороны. Вот как можно сформировать на такой системе кардиоиду? Куда надо подключить штырь с вариометром и резистором? Когда я кручу свою рамку, есть два направления с очень четко выраженными минимумами помех. Но как-раз один из них в противоположном для меня направлении, его и надо подавить. На этой рамке у меня (где-то на расстоянии 3м от нее на кабеле к шэку) стоит мшу, только так я смог хоть что-то услышать (даже с помехами). Может, подключить штырь туда, где вход этого усилителя? Но правильно ли это, куда будет смотреть сей пеленгатор? или подключить к самОй большой рамке, но будет ли тогда сформирована кардиоида? Вот если бы получилось, то что можно будет ожидать от нее в режиме передачи?
Как устроена антенна приемника для охоты на лис всем известно, а вот такой вариант с петлей связи я что-то в инете не нашел.

del

del

sr-k пишет: Как это сделать я сказать затрудняюсь, т.к. ни разу не занимался этим. Но мне кажется, что кардиоидная ДН внутри помещения вряд ли поможет по причине влияния окружающих предметов на её сформированность - она будет "размазанной", если так можно выразиться.
Если не прав, то пусть более опытные соклубники меня поправят.
sr-k пишет: Похоже, я с ответом опоздал что ли...

Да, я понял что ошибся, не так все просто, кажется очень сильно мешает антенный эффект рамки, в итоге все-равно получается классика, рамка в экране со штырем, чего уж тут поделаешь...

Hi to all! С интересом читаю заметки, посвященные magnetic loop. В Европе интерес к ним не падает. Сегодня,проверяя на сайте SM3CER,какие проходят в этот уик-энд соревнования, обратил внимание на соревнования, вернее активность, которую проводят бельгийские коллеги -по понедельникам вечером с 19.30 до 20.30 utc на частотах 3560-3580 работают лисы. 3565 - основная частота. Они используют только magnetic loop и мощность не более 15ватт. Остальные участники могут использовать и другие антенны. Но если и охотник применяет МА -ему начисляются дополнительные очки. Подробности -на сайте ON5EX.
Сам я не делал МА. Пытался делать приемную рамку для приема на 80 и 160 на даче. Вбил в межкомнатную дверь по периметру гвоздики и на них намотал рамку. Поворачивая дверь - смотрел, как меняется уровень сигналов станций 6-го района.Дополнительный антенный усилитель на 2-х КТ606 поднимал уровень настолько, что сигнал был больше, чем с inv-vee на мачте 16 м. Этот эксперимент так и остался экспериментом - доделать систему коммутации так руки и не дошли. Да дверь осенью надо было закрывать.
Сергей RW3DF

sr-k пишет: Вы антенну применяете только на прием или на передачу тоже?

Добрый день, Александр!
Постоянно слежу за Вашими экспериментами с магнитными рамками, желаю успехов и удачи в этом деле, и вообще всего самого наилучшего в новом году!
Я тут думал, что будет если в Вашей антенне оставить только один луч и настроить его вариометром на нужную частоту (конечно и рамку тоже), то получится ли подобие кардиоиды в горизонтальной плоскости? Осенью я поднимал провод в качестве штыря на свою мачту (деревянную), а следом и рамку (с кондером только на внешней стороне), но так ничего и не добился. Потом переделал и оставил только на прием, сейчас думаю надо делать обратно классический вариант, экранированную рамку со штырем. Просто сейчас у нас очень дУборно, на улицу выходить не хочется, тем более настраивать антенны, не люблю когда гайки сами собой прилипают к пальцам.

Добрый вечер Александр!
Мои эксперименты с одним лучом приводили к тому, что на передачу такая антенна плохо работала. Антенна становилась не симметричной и в моем случае начинала принимать все окружающие помехи. Мои товарищ (Андрей) экспериментировал с такой конфигурацией.Эта статья публиковалась в журнале клуба. Прочесть можно здесь samlib.ru/g/grachew_a_w/b.shtml
У него получилось лучше.