итак...
по взрослому потестил промышленный маглуп см. сообщение 27267, стр. 31 в этой теме.
большая тяжелая бандура. в комплекте: пульт с кнопками грубо/точно (настройка емкости), тюнер mfj-993b(!). питание на управление емкостью подается по отдельному проводу.
установлена на крыше здания, крыша покрыта металлочерепицей. расстояние нижней точки антенны от крыши 2,5 метра, от земли 19 метров. длина фидера около 50 метров.
полоса пропускания на частоте 2 МГц получилась... 1,5 КГц, на частоте 7,2 МГц 16 КГц. таким образом настроиться по приему (увеличение уровня шума) с помощью пульта практически невозможно.при подключении к SDR приемнику на панораме было отмечено соотношение с/ш коло 16 db. при точной настройке на частоту, КСВ получалось не более 1,3.
по эффективности работы: в указанном диапазоне частот антенна проигрывала антеннам типа T2FD (коммерческая версия BWD-90), расположенными перпендикулярно друг другу на высоте 20 метров. сравнение проводилось методом переключения антенн с помощью внешнего антенного коммутатора. маглуп уступала по уровню от 5 до 15 db.
я всегда точно знал-прототипы T2FD не работают. но маглуп МЛ-4 работает еще хуже.
вот такое вот у меня свершилось первое знакомство с маглупом

Может это из-за того, что она из сегментов набирается, а не целиком из единого куска трубы сделана?

может. а может нет. контакт между сегментами достаточно хороший.
в любом случае это промышленное изделие. и чего то рукожопить с ним нет ни стимула, ни желания.
а как бандуру 4 метра диаметром перевозить по другому то?
пять сегментов. со временем (окисел) сопротивление в соединениях возрастет и...
мне МЛ-4 не понравилась вовсе.
добавлю. тест проводился при расстояниями между р/станциями 120 км. на позиции где не было МЛ-4 на прием/передачу использовались прототипы T2FD.
поеду ставить на тот конец МЛ-4, может результат будет другой, хотя я сомневаюсь.
знающие, подскажите пожалуйста. действительно ли у маглуп круговая диаграмма?

Нет, конечно. Да Вы и сами можете убедиться, вращая антенну.

Я тоже обратил внимание на сайте Сайкома, что у них показана круговая диаграмма. Может, там есть какие конструктивные хитрости...

не, никаких хитростей нет.
но производитель в документации указал: диаграмма круговая (!).
антенна жестко закреплена и растянута. зачем ее крутить, если диаграмма круговая?
заказчик собрался писать претензию и возвращать антенну.
ну зачем они тюнер (MFJ-933B) приложили?
я звоню производителю, спрашиваю: нафига тюнер то? так денег хотелось дополнительно срубить? или зная, что антенна не работает, пыль в глаза заказчику пустить, типа КСВ 1? ответа не было

...

да я то понимаю это.
но МЛ-4 коммерческое изделие! и не далекие производители написали про круговую диаграмму. и крепление сделано так, что ее нельзя поворачивать ни по азимуту, ни по углу места.
а денег взяли за нее очень (!) не мало и гарантировали работу.
пусть возвращают...

В году 2007 провёл CW QSO с JT1BH на 40-а метровом диапазоне. Всё бы ничего, но применил антенну ML, изготовленную из кабеля диаметром 1 дюйм фирмы Andrew. Диаметр антенны составил 2 метра. Антенна была расположена вертикально на высоте 5-ти метров от земли. Мощность трансивера составляла 20 Ватт. Удивил хороший рапорт для меня: RST 559. В то время я остался без нормальных антенн, а работать в эфире хочется. Пришлось спешно соорудить ML.

OK9ZBA пишет: Точнее "восьмерка".

А если горизонтально, то круговая.